您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
三种术式文献资料
-
三种不同术式治疗环状混合痔疗效比较
我院自2005年-2008年,采用三种不同手术方式治疗环状混合痔各200例,比较术后主要并发症、治愈天数、复发率等,兹介绍如下.
-
三种术式治疗食管癌的疗效及术后胃食管返流的发生情况
目的 比较三种术式治疗食管癌的手术疗效及术后胃食管反流发生情况.方法 将在医院确诊并通过手术治疗的食管癌患者112例,根据其治疗方式分为三组,接受左外开胸食管胃弓上吻合术治疗的为左切组(A组),接受右开胸、上腹部食管胃吻合术治疗的为双切组(B组),接受右胸、腹中部、左颈三切口食管癌切除术的为三切组(C组),比较三组患者围手术期指标,术后治疗效果、吻合口漏、吻合口狭窄、胃食管反流和肺部等并发症发生率.结果 手术时间上,A、C两组差异未见统计学意义(P＞0.05),而B组时间显著长(P＜0.05);出血量和恢复时间上,A、B两组差异未见统计学意义(P＞0.05),而C组量显著多和长(P＜0.05);淋巴结扫除总数和肿瘤切除率从高到低依次C组、B组和A组;切缘阳性例数均为2例;三组胃食管反流率均较高,A组吻合口漏低,B组肺部有并发症率低;C组吻合口狭窄率低.结论 左切术手术时间和恢复时间短、吻合口漏与吻合口狭窄率低,双切术出血量少、肺部并发症率低,三切术淋巴结扫除数目多、肿瘤清除率高,三种术式各有千秋,应根据患者情况选择佳手术方式.
