首页 > 文献资料
-
双向回血法在血液透析患者中的应用
目的：探讨双向回血法在血液透析患者中的应用效果。方法：将100例血液透析患者随机分为干预组和对照组各50例，干预组采取早期-全程-针对性的护理干预，对照组治疗过程中采取普通的护理干预，并对内瘘血栓形成的发生率、溶栓处理后的再通率及内瘘使用时间进行比较。结果：干预组内瘘血栓形成发生率、内瘘再通率、内瘘使用时间与对照组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论：对于需长期进行双向回血法血液透析的患者，仅透析前后的护理干预是远远不够的，而采用早期、全程、有针对性的护理干预对预防内瘘血栓形成、延长内瘘使用时间具有显著作用。
-
血液透析患者应用双向回血法操作存在问题分析及护理
分析70例维持性透析患者3 360次治疗结束时采用"双向"回血方法,部分患者因自身条件限制或护理人员操作过程简化,省略必要步骤出现问题而导致回血中断,临时更改为"单向"回血,针对在应用"双向"回血过程中潜在的问题和护理隐患,提出对应措施,强调"双向"回血过程中的操作规范化、合理化、个体化,应根据个体差异选择不同回血方式,避免潜在问题的发生,降低医疗护理安全隐患,保证患者治疗质量.
-
血液透析患者应用双向回血法操作存在问题分析及护理
目的 探讨血液透析患者应用双向回血法操作存在的问题及护理.方法 选取2010年6月～2012年8月在我院就诊的需要进行血液透析的患者50例,随机分为双向回血法组和单向回血法组,每组各25例,双向回血法组患者采用双向回血法进行血液透析,单向回血法组使用单向回血法进行血液透析.比较两组患者在回血所需时间、置管动脉端端口在空气中暴露时间、针眼渗血、皮下出血等方面的差异.结果 双向回血法组患者的回血所需时间、置管动脉端端口在空气中暴露时间、针眼渗血、皮下出血等与单向回血法组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 双向回血法在血液透析患者中使用表现出比单向回血法更高的安全性和更好的临床效果,值得临床推广使用.
-
血液透析患者应用双向回血法操作存在问题分析及护理
目的 探讨血液透析患者应用双向回血法操作存在的问题及护理.方法 选取2010年6月～2012年8月在我院就诊的需要进行血液透析的患者50例,随机分为双向回血法组和单向回血法组,每组各25例,双向回血法组患者采用双向回血法进行血液透析,单向回血法组使用单向回血法进行血液透析.比较两组患者在回血所需时间、置管动脉端端口在空气中暴露时间、针眼渗血、皮下出血等方面的差异.结果 双向回血法组患者的回血所需时间、置管动脉端端口在空气中暴露时间、针眼渗血、皮下出血等与单向回血法组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 双向回血法在血液透析患者中使用表现出比单向回血法更高的安全性和更好的临床效果,值得临床推广使用.
