首页 > 文献资料
-
盆腔炎患者治疗前后生活质量比较及其影响因素分析
目的:对比分析盆腔炎患者治疗前后生活质量,且对其影响因素进行研究分析.方法:选取我院于2008年4月到2013年2月收治的152例盆腔炎患者资料,对其临床资料进行回顾性,做对比分析.结果:盆腔炎患者治疗后,生活质量明显改善,对比有统计学意义(P<0.05),其中治疗后小于40岁患者,人际关系与治疗前对比无统计学意义(P>0.05),患者临床病症治疗前后对比差异显著,有统计学意义(P<0.05),超过40岁盆腔炎患者治疗前后生活质量对比无统计学意义(P>0.05).结论:在对盆腔炎患者的治疗过程中,不仅应对患者病因实施治疗,同时应对患者的相关病症影响因素进行分析,实施有针对性治疗.
-
妇科盆腔炎患者临床诊断及治疗分析
目的:总结妇科盆腔炎患者临床诊断及治疗效果,同时在此基础之上探讨适合盆腔炎患者的佳治疗方案.方法:2013年9月-2014年9月收治妇科盆腔炎患者92例,随机将其分为试验组和对照组,各46例.给予所有研究对象全方位临床诊断,对照组以氧氟沙星为主要药品进行治疗,试验组则以左氧氟沙星为主要药物进行治疗,对比及分析两组研究对象治疗效果.结果:两组患者在治疗效果、不良反应等方面差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:临床上妇科盆腔炎患者临床诊断及治疗存在着紧急性特征,需要给予妇科盆腔炎患者辅助检查、观察临床症状以及临床体征等诊断措施,并以左氧氟沙星为主要药物给予患者治疗,大限度提升患者整体治疗效果.
-
红藤汤配合盆腔治疗仪治疗盆腔炎患者的临床疗效及预后效果分析
目的：探讨红藤汤灌肠联合盆腔治疗仪治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法选择慢性盆腔炎患者180例，随机将其分为观察组和对照组，两组慢性盆腔炎患者经明确诊断后均给予红藤汤中药保留灌肠治疗，而观察组患者则在此药物治疗的基础上加用盆腔治疗仪联合治疗，并对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果与对照组相比，观察组患者的痊愈率提高，且有显著性差异（P＜0.01）；与此同时，观察组患者的总有效率亦有所提高，但差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论红藤汤中药灌肠联合盆腔治疗仪治疗慢性盆腔炎疗效好，方法简便。
-
盆腔炎患者进行针对性心理护理效果分析
目的：研究和分析对盆腔炎患者采取针对性心理护理的效果。方法：选择2014年1月～2015年1月医院收治的盆腔炎患者126例，随机分为观察组和对照组，每组患者63例。观察组患者采取针对性的心理护理方法进行护理干预，对照组患者采取一般性的心理护理方法进行护理干预，对比两组患者生活质量表（QOL）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）的评分。结果：在护理后，观察组患者在QOL、SDS、SAS中的评分，均优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对盆腔炎患者进行治疗及护理的过程中，采取针对性的心理护理，能够有效改善患者抑郁、焦虑等情况，提高患者生活质量，取得更为良好的临床护理效果。
-
慢性盆腔炎患者心理状态分析及心理干预
目的 研究慢性盆腔炎患者的心理状态,进行心理护理干预.方法 采用精神症状自评量表(SCL-90)的自我测评,对40 例慢性盆腔炎患者和全国常模的心理健康状况比较分析,并针对性进行心理干预.结论 慢性盆腔炎患者在抑郁、焦虑因子得分上存在明显差异(P ＜ 0.01),抑郁是多见的症状,部分患者还合并焦虑情绪.通过有效的心理护理干预,患者的病情有所缓解,生活质量也得到了提高.
-
社区盆腔炎临床对比治疗效果分析
目的：分析社区盆腔炎临床对比治疗效果。方法：将我院2010年2月至2010年8月收治的100例盆腔炎患者进行随机分组，分成实验组与对照组，两组各50例患者，其中实验组盆腔炎患者采用抗生素辅助微波的方式进行治疗；对照组中的盆腔炎患者仅采用抗生素进行治疗，并对两组盆腔炎患者的治疗结果进行对比。结果：两组盆腔炎患者中，实验组中治愈患者35例（70％），在临床中总有效率为90％；对照组中治愈患者30例（60％），在临床中总有效率为70％，两组盆腔炎患者对比结果存在明显差异，P ＜0．05，差异具有统计学意义。结论：研究证明，在临床中使用抗生素辅助微波治疗能够有效治疗盆腔炎患者，并且比单纯使用抗生素的治疗效果要好。
-
个体化护理在妇科门诊盆腔炎患者中的应用
目的:探讨个体化护理在妇科门诊盆腔炎患者中的应用效果.方法:选择在2015年5月至2016年5月70例在田林县潞城瑶族乡中心卫生院妇科门诊检查治疗的盆腔炎患者,将其随机分为观察组及对照组两组,分别采用不同的护理方式进行门诊检查治疗护理,并对两组患者的评价指标内容进行统计分析.结果采用个体化护理的观察组患者的检查治疗满意度及护理满意度分别为94.44％和97.22％,远高出采用常规护理方式进行护理的对照组(79.41％和85.29％),差异具有统计学意义(P＜ 0.05).结论:个体化护理在妇科门诊中盆腔炎患者中能显著提高患者的检查治疗满意度,为患者提供可靠、可信、安全的一种新型护理方式,同时也取得较好的护理满意度,出现医患双方均满意的和谐局面.
-
舒适护理应用于盆腔炎患者反复住院治疗中的作用评价
目的 探究舒适护理应用于盆腔炎患者反复住院治疗中的作用.方法 选取我院2016年7月～2017年6月收治的多次住院接受治疗的30例盆腔患者作为研究对象,为其提供舒适护理服务,对舒适护理的作用进行评价.结果 患者生活质量有了显著的改善,对疾病知识的掌握情况良好,表现出对护理工作的充分认可.结论 舒适护理应用于盆腔炎患者反复住院治疗中,可以起到非常显著的作用,值得推广.
-
临床护理干预在盆腔炎患者中的应用效果初评
目的观察临床护理干预在盆腔炎患者中的临床疗效。方法选取我院2012年6月~11月收治的盆腔炎患者90例作为研究对象，随机分为护理组与对照组，每组45例，护理组给予患者常规的治疗方案与用药方案之后，对盆腔炎患者采用饮食护理、心理护理、健康护理、环境护理、运动护理、预防感染等一些综合性护理方式，而对照组给予患者常规的治疗与用药方案之后，进行一般的常规性护理方式，观察两组的护理效果，对比两组的临床疗效。结果经过护理组患者与对照组患者的对比，可以发现，护理组的总有效率要比对照组的总有效率大24.45%，差异具有统计学意义（<0.05）。结论对于盆腔炎患者在常规的治疗与用药之后，采取临床护理性干预方式，可以有效的控制临床的症状，提高患者的生活质量，具有临床的价值意义，值得进一步的推广。
-
护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察
目的:观察并探究盆腔炎患者应用优质护理干预的临床效果.方法:在2015年12月-2016年4月,选取来我院妇科接受治疗的132例盆腔炎患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组两组.对照组患者应用临床常规护理干预,观察则接受优质护理干预,统计并对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者的护理总有效率为95.5％,显著高于对照组的84.8％,数据差异具备统计学意义(P＜0.05).结论:通过对盆腔炎患者展开综合优质护理干预,可有效改善患者的临床症状,且疗效安全可靠,具有重要的临床应用价值.
-
健康教育护理干预对盆腔炎患者的护理
目的：研究和分析健康教育护理干预对盆腔炎患者的护理应用效果。方法：本次临床护理实践研究主要选取了2014年5月－2015年5月，在本院接受治疗的盆腔炎患者53例作为临床护理研究的对象，将53例患者随机分为观察组26例和对照组27例，对照组的患者采取常规的护理干预模式，观察组的患者在常规护理的基础上，实施健康教育护理干预，观察两组患者的护理质量满意程度。结果：观察组的患者中，对护理质量表示满意的患者为23例，一般的患者为2例，不满意的患者为1例，护理的总满意率为95．65％。对照组的患者中，对护理质量表示满意的患者为8例，一般的患者为14例，不满意的患者为5例，护理的总满意率为81．48％。观察组患者对护理质量的满意程度明显优于对照组的患者，两组之间的差异对比具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：健康教育护理干预在盆腔炎患者临床护理中的应用，能够有效提升患者对临床护理的满意程度，对患者病情的快速缓解以及和谐护患关系的构建都能够产生积极的影响，值得在临床护理中广泛推广和应用。
-
腹腔镜手术用于盆腔炎患者临床治疗的有效性评价
目的 探究腹腔镜手术用于54例盆腔炎患者临床治疗的有效性评价.方法 选取我院2016年1月~2016年6月期间接收的盆腔炎患者54例作为本次研究的对象,将所有研究对象按照治疗方式上的差异随机分成两个组别,对照组施行常规药物治疗,而研究组则采用腹腔镜手术,对比两组治疗效果.结果 研究组患者在经过手术治疗后,患者的治疗总有效率明显高于对照组,而不良反应发生率.复发率则明显低于对照组组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在盆腔炎患者中采用腹腔镜手术治疗,不仅可以取得良好的临床疗效,而且安全性较高,不易复发,可在临床上大力推广与应用.
-
盆腔炎患者的健康教育护理干预与施行意义评析
目的 探讨盆腔炎患者的健康教育护理干预与施行意义.方法 将2016年2月~2017年2月98例盆腔炎患者根据数字表法分对照组和健康教育组.对照组实施常规护理干预,健康教育组在对照组基础上采取健康教育护理干预.对比效果.结果 健康教育组盆腔炎治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);健康教育组盆腔炎发病机制知晓度、治疗方案知晓度、自我护理知晓度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后健康教育组心理健康水平、机体炎症水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 盆腔炎患者的健康教育护理干预效果确切,值得推广.
-
优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察
目的:本文就盆腔炎患者临床护理期间实施优质护理干预的临床效果进行了浅显的分析.方法:选择我院2015年1月至2016年1月期间收治的盆腔炎患者180例,随机分为观察组和对照组,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理依从性、生活质量评分等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理依从率明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05).结论:盆腔炎患者实施优质护理干预的临床效果显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广.
-
舒适护理在盆腔炎患者反复住院治疗中的应用价值分析
目的：对舒适护理应用于盆腔炎患者反复住院治疗中的效果以及价值进行分析研究。方法选取于2014年4月-2015年9月期间在我院反复住院治疗的盆腔炎患者64例，并随机分为参照组和实验组各32例，对分别应用常规护理和舒适护理的效果进行对照研究。结果实验组患者的MOS SF-36评分明显高于参照组，护理满意度和疾病知识掌握度均明显高于参照组[95.31%、93.75% VS 73.44%、70.31%]，组间差异经t检验，有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理应用于盆腔炎患者反复住院治疗中的效果十分理想，值得大力推广。
