首页 > 文献资料
-
不同制作技术及粘接剂对氧化铝全瓷冠边缘微渗漏的影响
目的：评价不同制作技术及粘接剂对In-Ceram氧化铝全瓷冠边缘微渗漏的影响。方法3种技术制作氧化铝全瓷冠各15个，分别采用3种粘接剂粘固于离体牙，温度循环实验后，将样本放入质量分数为2%的亚甲蓝溶液48h，体式显微镜观察牙与粘接剂界面的微渗漏状况，记录观察结果，对实验数据进行统计分析。结果自粘结树脂型粘接剂微渗漏小，其次是树脂加强型玻璃离子，玻璃离子微渗漏大（P＜0.05）；采用树脂加强型玻璃离子和玻璃离子粘固不同全瓷冠时，粉浆涂塑氧化铝冠的微渗漏大（P＜0.05）。结论 Cerec inLab system制作的全瓷冠边缘微渗漏小。自粘结树脂型粘接剂抗边缘微渗漏能力强，是粘固In-Ceram氧化铝全瓷冠的理想粘接剂。
-
In-ceram氧化锆基全瓷冠的适合性评价
目的 评价3种In-ceram氧化锆基全瓷冠的边缘和内部间隙.方法 制作In-Ceram YZ全瓷冠、In-Ceram Zirconia全瓷冠和Wolceram全瓷冠各12个,采用树脂粘接剂粘固于人工预备的离体上颌前磨牙上,经过温度循环试验后,沿近远中向和颊舌向片切试件,用扫描电镜观察并测量全瓷冠组织面与牙体组织之间的间隙,3组试件的数据用SPSS12.0软件进行统计学分析.结果 3种全瓷冠的间隙宽度中,均是边缘间隙宽度小,(牙合)面间隙宽度大.In-Ceram YZ全瓷冠的边缘间隙宽度为(19.86±1.81)μm,肩台间隙宽度为(92.66±0.64) μm,(牙合)面间隙宽度为(128.06±1.38) μm,在3种全瓷冠中小;Wolceram全瓷冠的边缘间隙宽度为(29.43±0.84) μm,肩台间隙宽度为(117.89±1.73) μm,轴壁间隙宽度为(112.50±1.71) μm,(牙合)面间隙宽度(168.11±1.33) μm,在3种全瓷冠中大.结论 3种In-Ceram氧化锆基全瓷冠的间隙宽度均在临床可接受范围内,其中In-Ceram YZ和In-Ceram Zirconia全瓷冠的边缘和内部间隙较Wolceram全瓷冠小.
