首页 > 文献资料
-
经皮撬拔空心钉固定治疗跟骨骨折的效果观察
分析经皮撬拔空心钉固定与"L"型切口治疗跟骨骨折的疗效.选取接诊的90例跟骨骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将均分为观察组和对照组各45例.观察组采用皮撬拔空心钉固定治疗,对照组采用"L"型切口治疗,观察对比两组的疗效.各组术后Bohlers角均大于术前,Gissane角、结节宽度、高度测量值均低于术前,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).但两组间手术前后各数值比较无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05).术后,观察组并发症发生率(11.11%)低于对照组(15.56%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组临床治疗优良率均为82.22%,无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05).经皮撬拔空心钉固定和"L"型切口对跟骨骨折治疗均有显著效果,但经皮撬拔空心钉固定治疗并发症发生率较低,手术创伤较小.
-
经皮撬拔空心钉固定与"L"型切口治疗跟骨骨折的临床疗效分析
目的:分析跟骨骨折实施经皮撬拔空心钉固定与"L"型切口治疗的临床价值.方法:选择我院2014年9月至2017年9月期间收治的跟骨骨折患者46例,分组依据患者治疗方法差异性为基准.运用经皮撬拔空心钉固定治疗的32例患者为研究组,运用"L"型切口治疗的32例患者为参照组,后对两组患者的治疗效果进行判定.结果:经实施经皮撬拔空心钉固定、"L"型切口治疗后,比对两组跟骨骨折患者的优良率,研究组(95.6％)高于参照组(69.6％),两组间数据结果经证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在.比对两组患者的跟骨Bohler角、Gissane角、结节高度、宽度,研究组改善较比参照组更优,两组间数据结果经证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在.结论:跟骨骨折实施经皮撬拔空心钉固定,其治疗效果较比"L"型切口治疗更具优势,不仅具有较小的创伤,同时可以将风险降低,可在临床上进一步普及.
