首页 > 文献资料
-
纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的咀嚼效率与修复效果比较
目的：比较纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的咀嚼效率与修复效果。方法选取2013年3月至2014年3月接收并采用纯钛支架义齿治疗的KennedyⅠ类牙列缺损患者31例作为纯钛组，选取同期采用钴铬合金支架义齿治疗的31例KennedyⅠ类牙列缺损患者作为钴铬合金组，比较两组咀嚼效率与修复效果。结果修复后，纯钛组咀嚼效率、固定功能、舒适度等明显优于钴铬合金组，差异有统计学意义（P＜0．05）；但两组语音功能、美观度等比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论与钴铬合金支架义齿相比，纯钛支架义齿的效果更佳，其能够提升患者的咀嚼效率，达到很好的修复效果，值得进一步推广应用。
-
纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的咀嚼效率及临床修复效果
目的 比较纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的咀嚼效率,评估其临床修复效果.方法 回顾性分析该院2005年1月至2009年1月口腔科收治入院的Kennedy I类牙列缺损患者200例临床资料,观察两种材料支架义齿试戴时就位是否顺利以及初戴2 w内调改情况,两种材料修复3个月、3个月～3年义齿性口炎发生情况；并对义齿的美观度、语音功能、咀嚼功能、固位功能、舒适度临床效果进行评估.采用光密度法分别于纯钛支架义齿和钴铬合金支架义齿修复后3个月、3个月～3年时测试其咀嚼效率.结果 纯钛支架义齿修复3个月、3个月～3年就位、初戴2 w调改均优于钴铬合金支架义齿修复(P＜0.05)；纯钛支架义齿修复3个月、3个月～3年义齿性口炎发生明显少于钴铬合金支架义齿修复(P＜0.05)；纯钛支架义齿修复3个月、3个月～3年咀嚼功能、固位功能、舒适度等满意度均优于钴铬合金支架义齿修复(P＜0.05)；纯钛支架义齿的咀嚼效率在修复后3年时较钴铬合金支架义齿为高(P＜0.05).结论 纯钛支架义齿咀嚼效率的恢复优于钴铬合金支架义齿,可在临床推广.
-
纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的临床修复效果对比分析
目的:纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的临床修复效果对比分析,旨在筛选出一种有效方法与途径.方法:选取2017年1月至2018年10月期间于我诊所接受诊疗的40例牙列缺损患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组患者数均为,20例.分别采用钴铬合金支架义齿与纯钛支架义齿进行修复.比较两组修复效果.结果:(1)观察组患者修复后咬合力、咀嚼效率及牙龈指数均分别显著大于对照组(P均<0.05),观察组患者出血指数及菌斑指数均分别显著小于对照组(P均<0.05);(2)对照组患者修复后3种炎性因子指标(TNF-α、IL-6及IL-8)水平均分别显著高于修复前(P均<0.05),观察组患者修复后2种炎性因子指标(IL-6及IL-8)水平均分别显著高于修复前(P均<0.05);观察组患者修复后上述3种炎性因子指标水平均分别显著低于对照组修复后(P均<0.05);(3)观察组患者修复满意度(美观度、语音功能、咀嚼功能、固位功能及舒适度)均分别显著高于对照组(P均<0.05).结论:与传统的钴铬合金支架义齿修复方法相比,纯钛支架义齿的临床修复效果更为显著,对龈沟之中的炎性因子产生的影响相对较小,应加以推广及应用.
-
纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果及龈沟液中炎症因子含量的比较研究
目的 分析纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿修复后咀嚼功能及龈沟液中炎症因子含量的差异.方法 选择在河南省洛阳市第一中医院接受牙齿修复治疗的176例患者作为研究对象,随机分为接受纯钛支架义齿修复的观察组,以及接受钴铬合金支架义齿修复的对照组.比较两组患者的咀嚼功能、牙龈情况、龈沟液中的炎症因子含量、治疗满意度等差异.结果 观察组患者接受纯钛支架义齿修复后的咬合力及咀嚼效率高于对照组患者,牙龈指数、出血指数、菌斑指数明显低于对照组患者(P＜0.05).观察组患者接受治疗后的龈沟液IL-6、IL-8、TNF-α水平明显低于对照组患者(P＜0.05).观察组患者接受治疗后的舒适度、美观度、语言功能及固位功能满意度均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 纯钛支架义齿应用有助于提升患者的咀嚼功能,改善牙龈状况,降低患者的术后牙龈炎症水平,同时增加治疗满意度.
-
纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的咀嚼效率及临床修复效果观察
目的:观察纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的咀嚼效率及其临床修复效果对比.方法:随机抽取我院口腔科使用纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿患者各100例,观测两种材料初戴使用情况和使用三个月后的患者义齿咀嚼功能,牙齿美观,语音功能,舒适度等数据.结果:纯钛支架义齿初戴和使用三个月后的咀嚼功能,牙齿美观,语音功能,舒适度等各方面数据均优于钴铬合金支架义齿.结论:纯钛支架义齿咀嚼效率及其临床修复效果均高于钴铬合金支架义齿,可以临床推广使用.
