首页 > 文献资料
-
清洗消毒器程序适用性在消毒供应中的应用
目的:探讨通过运行美诺PG 8528型清洗消毒器时,使用鲁沃夫全效多酶清洗剂、鲁沃夫极效多酶清洗剂及清洗不同器械、不同水量下的清洗效果,以期测试获得佳清洗方案.方法:根据清洗剂与水量多少的不同,制订器械和器皿清洗方案(n=5),记录其清洗时各层喷臂转速,清洗效果测试物底物清洗质量.结果:运行器械程序时,使用鲁沃夫全效型多酶清洗剂喷臂转速明显低于无清洗剂对照组转速,差异有统计学意义(p＜0.01),运行器皿程序时,低水量组、鲁沃夫全效型多酶清洗剂高水量组喷臂转速均低于无清洗剂对照组转速,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:对于循环压力大,筛网致密的清洗消毒器建议使用低泡或无泡型清洗剂,在清洗器皿等器械时,厂家程序的适应性需立足实际再予以应用.
-
残留蛋白对医疗器械清洗质量的评价
目的 观察残留蛋白和ATP生物荧光技术用于医疗器械清洗质量评价的效果,为临床选择客观的评价方法提供依据.方法 排除感染手术,观察医院2013年1-6月130套乳腺手术后器械的清洗效果;将器械随机分为试验组62套和对照组68套,全部器械清洗后首先采用肉眼观察清洗效果,试验组应用残留蛋白测试法检测器械清洗效果,对照组应用ATP生物荧光技术检测器械表面相对光单位值(RLU),分别计算清洗的合格率.结果 肉眼观察器械的清洗效果,试验组合格率为99.91％、对照组为99.91％,两组间差异无统计学意义;两组清洗合格率差异无统计学意义.结论 残留蛋白与ATP生物荧光技术用于医疗器械清洗评价无明显差异,均可作为医疗器械清洗质量监测的工具,残留蛋白评价法具有统一的合格标准,采样和判读方法比较简单.
-
消毒供应室医疗器械清洗质量的研究及分析
目的：研究并分析影响消毒供应室医疗器械清洗质量的因素，并提出解决对策。方法：将我院消毒供应室医疗器械消毒工作进行平均划分，然后随机交给两组工作人员，观察组在清洗消毒医疗器械时以我国颁布的相关标准作为工作依据，根据器械情况分别进行人工清洗以及器械清洗，同时将清洗难点的管理进行加强。而对照组则按照以往的标准进行器械清洗，并且清洗方法为手工。结果：观察组器械检测合格率明显高于对照组，且小纱布检测血污率比对照组低，差异经相关统计分析，有统计学意义存在（P＜0．05）。结论：为了提高消毒供应室医疗器械清洗的质量，应该对操作流程以及清洗方法进行规范。
-
消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径实施评价
目的 探索消毒供应室医疗器械清洗质量控制路径实施.方法 选择2013年5月~2015年5月我院的消毒供应室待清洗器械400件作为研究对象,并将其分为观察组(使用全面优质化清洗方式)和对照组(使用常规清洗方式),各200件.结果 观察组和对照组,对比血管钳类合格率、污物盘类合格率、刀剪类合格率对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面优质化清洗方式可提高消毒供应室人员医疗器械清洗质量,因此值得在临床推广.
