首页 > 文献资料
-
一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎的近期疗效评价
目的:探讨一次性全口龈下刮治和根面平整术(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)治疗慢性牙周炎的效果,并与常规的分象限刮治(quadrant scalihg and root planning,Q-SRP)效果进行比较.方法:将60例慢性牙周炎患者随机分为2组:FM-SRP组在1天内完成全口所有象限的刮治和根面平整,而Q-SRP组每周进行1个象限的刮治,连续4周完成全口治疗.分别在基线、3个月和6个月时,检测菌斑指数(plaque index,PI)、牙龈指数(gingival index,GI)、探诊出血(bleeding on probing,BOP)、探诊深度(probing depth,PD)及附着丧失(attachment loss,AL)的变化及患者的术后反应.所得结果分别进行秩和检验(PI、GI)、t检验(PD、AL)和χ2检验(BOP).结果:与基线时相比,2种治疗方式在3个月和6个月时的所有临床牙周指数均有显著改善(P＜0.01),但2组之间无显著性差异(P＞0.05).在首次治疗24h,FM-SRP组的术后反应发生率显著高于Q-SRP组(P＜0.05),但患者能够耐受.结论:FMSRP和Q-SRP两种方法均可达到相同的临床效果,临床医生可根据实际需要,选择合适的治疗方式.
关键词： 慢性牙周炎 一次性全口龈下刮治和根面平整术 分象限刮治 -
一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎的Meta分析
目的:评价比较一次性全口龈下刮治和根面平整术(FM-SRP)和传统的分象限刮治法(Q-SRP)治疗慢性牙周炎的疗效和安全性.方法:计算机检索Cochrane图书馆、MEDLINE、EMbase、CBM、CNKI、VIP等数据库,收集相关随机对照试验.由两名评价者独立评价研究质量和提取数据,对同质研究采用RevMan5.2软件进行Meta分析.结果:终纳入10个RCT,Meta分析结果显示FM-SRP和Q-SRP在降低探诊深度、改善附着水平和探诊出血、以及术后反应发生率方面的差异无统计学意义.FM-SRP组患者的术后疼痛程度高于Q-SRP组,差异有统计学意义[MD=1.12,95％CI(0.60,1.64)].结论:FM-SRP治疗慢性牙周炎的疗效与Q-SRP相当,但术后疼痛程度较高,医生应根据实际情况选择.
关键词： 一次性全口龈下刮治和根面平整术 慢性牙周炎 Meta分析 -
一次性全口龈下刮治和根面平整术治疗2型糖尿病伴慢性牙周炎的疗效观察
目的：比较一次性全口龈下刮治和根面平整术（FM－SRP）与常规的分象限刮治（Q－SRP）治疗2型糖尿病伴慢性牙周炎的疗效。方法：选择2型糖尿病伴慢性牙周炎患者60例，洁治术后随机分为2组（n＝30）：FM－SRP组，分2次完成，每次1侧2个象限，24 h内完成；Q－SRP 组，分4次完成，每次1个象限，每次间隔1周，连续4周内完成。分析治疗前及治疗后3、6个月时探诊深度（ PD）、临床附着丧失（ CAL）、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（BI）和糖化血红蛋白A1c （GHbAlc）的变化。结果：治疗后3、6个月，2组患者的所有观测指标均得到显著改善（ P＜0．05），FM－SRP组中、重度位点的PD、CAL减小值与Q－SRP组相比差异均无统计学意义（ P＞0．05）。结论：FM－SRP和Q－SRP均可有效改善2型糖尿病伴慢性牙周炎的临床牙周及糖代谢状况，但仍需要远期疗效观察及微生物学研究。
