首页 > 文献资料
-
肿瘤标志物对原发性肝癌的诊断价值
目的:探讨AFP CA19-9 TSGF CEA 在原发性肝癌(PHC)诊断中的价值.方法:测定65例原发性肝癌患者,48例肝硬化患者,60例正常对照组血清中AFP CA19-9 TSGF CEA的含量.比较各肿瘤标志物单独或联合检测对PHC诊断价值.结果:在PHC诊断中敏感性及特异性比较依次为AFP ＞ CA19-9 ＞ TSGF＞ CEA,AFP CA19-9 TSGF联合检测可使敏感度和特异性增高.结论:PHC时应AFP CA19-9 TSGF联合检测优于单项检测.
-
胃癌患者血清CEA、CA19-9及CA72-4联检的临床价值探讨
目的:探讨血清CEA、CA19-9及CA72-4联检在胃癌诊断、病情监测及疗效观察中的价值. 方法:采用电化学发光技术检测36例正常对照组、42例良性胃病、55例胃癌患者血清CEA、CA19-9、CA72-4的含量,并对胃癌患者进行治疗前后三种肿瘤标志物的含量变化监测随防. 结果:胃癌患者血清CEA、CA19-9,CA72-4的阳性率明显高于正常对照组及良性胃病组,差异有显著性(P<0.01).胃癌患者治疗后三种肿瘤标志物含量及阳性率较治疗前有明显下降,差异有显著性(P<0.01).三者联检的敏感性、准确性均显著提高(P<0.01). 结论:血清CEA、CA19-9、CA72-4联检有助于提高胃癌诊断的敏感性、同时对疗效观察及术后监测有重要意义.
关键词： 胃癌 电化学发光 癌胚抗原 糖类抗原(CA19-9) 糖类抗原(CA72-4) -
SCC-Ag、CA19-9、CEA在肺癌患者血清中的变化及临床意义
目的:探讨肺癌患者血清鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、糖类抗原CA19-9、癌胚抗原(CEA)的变化及临床意义.方法:采用微粒子酶免分析测定98例肺癌、50例良性肺病患者血清SCC-Ag水平,并用化学发光法测定其CA19-9和CEA水平,分析SCC-Ag、CA19-9和CEA检测值与肺癌临床病理特征之间的关系.结果:肺癌患者组SCC-Ag、CA19-9和CEA水平明显高于健康对照组和良性肺病组(P＜0.01),肺癌患者组SCC-Ag、CA19-9和CEA升高与肿瘤病理学类型相关和临床分期呈正相关(P＜0.01),SCC-Ag检测阳性率以鳞癌高,CA19-9和CEA检测阳性率以腺癌高.结论:该三项肿瘤标志物可用于肺癌的辅助诊断以及对病期和预后的判断.
-
血清AFP、AFU、CA19-9联合检测在原发性肝癌诊断中的意义
目的 探讨血清甲胎蛋白(AFP)、α-L岩藻糖苷酶(AFU)、糖类抗原(CA19-9)联合检测在原发性肝癌(PHC)中的诊断价值.方法 2011年6月～2012年6月住院的原发性肝癌(PHC)患者34例,另选32例肝硬化患者及同期在医院内体检的健康者39例作对照,检测3组的血清AFP、AFU、CA19-9水平,并对其进行比较.结果 原发性肝癌(PHC)组AFP、AFU、CA19-9水平明显高于肝硬化组和健康组;原发性肝癌(PHC)组的联合检测阳性率为91.2％,明显高于肝硬化组的43.8％及健康组的2.6％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 患者血清AFP、AFU、CA19-9的联合检测可提高PHC诊断率,对早期原发性肝癌诊断、治疗具有重要的临床意义.
