首页 > 文献资料
-
浅析高频超声检查在诊断阑尾病变方面的价值
目的:探讨高频超声检查在诊断阑尾病变方面的临床价值.方法:对2014年2月至2015年2月期间我院收治的80例阑尾病变患者的临床资料进行回顾性研究.我院先对这80例患者进行低频超声检查和高频超声检查,然后对他们进行手术病理检查,并将他们进行手术病理检查的结果作为终的诊断结果.所有检查结束后,比较用低频超声检查和高频超声检查诊断阑尾病变的准确率.结果:经手术病理检查证实,用低频超声检查诊断单纯性阑尾炎的准确率为41.7%(5/12),诊断化脓性阑尾炎的准确率为66.7%(24/36),诊断坏疽性阑尾炎的准确率为50.0%(13/26),诊断阑尾周围脓肿的准确率为100.0%(6/6),诊断上述阑尾病变的总准确率为60.0%(48/80);用高频超声检查诊断单纯性阑尾炎的准确率为75.0%(9/12),诊断化脓性阑尾炎的准确率为91.7%(33/36),诊断坏疽性阑尾炎的准确率为88.5%(23/26),诊断阑尾周围脓肿的准确率为100.0%(6/6),诊断上述阑尾病变的总准确率为88.8%(71/80).用高频超声检查诊断阑尾病变的准确率明显高于用低频超声检查诊断阑尾病变的准确率,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:进行高频超声检查在诊断阑尾病变方面具有非常重要的临床价值.此诊断方法值得在临床上推广应用.
-
联用高、低频超声检查诊断急性阑尾炎的效果分析
目的：探讨联用高、低频超声检查诊断急性阑尾炎的临床效果。方法：对近年来我院收治的104例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我院对这些患者均进行低频超声检查、高频超声检查及高、低频超声联合检查，然后将这三种检查的结果与进行手术探查和病理检查的结果进行比较，分析联用高、低频超声检查诊断急性阑尾炎的临床效果。结果：联用高、低频超声检查诊断急性阑尾炎的准确率明显高于用低频超声检查和高频超声检查诊断急性阑尾炎的准确率，组间相比差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：联用高、低频超声检查诊断急性阑尾炎临床效果显著。此法值得在临床上推广应用。
-
高低频超声联合加压法在急性阑尾炎诊断中的价值
目的 探讨高、低频超声联合加压法在急性阑尾炎诊断中的价值.方法 对192例临床诊断为急性阑尾炎患者用高、低频超声联合加压法检查,观察阑尾形态、大小、壁层次结构及血流情况,分析声像图特点,与手术后病理结果进行对照分析.结果 192例经手术病理确诊为急性单纯性阑尾炎20例,蜂窝织性阑尾炎(化脓性阑尾炎)155例,坏疽性阑尾炎7例,脓肿性阑尾炎(阑尾周围脓肿)10例.超声诊断188例,超声诊断符合率为97.9%(188/192).结论 高、低频超声联合加压法可为急性阑尾炎提供可靠的影像学依据,可作为急性阑尾炎诊断的检查方法.
