首页 > 文献资料
-
浅析用肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的临床价值
目的：探讨用肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的临床价值。方法：对2011年1月～2013年12月期间我院收治的120例疑似患有肩关节肩袖损伤患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者分为参照组和实验组，每组各有60例患者。我院为参照组患者进行肩关节MR斜冠状位扫描，为实验组患者进行肩关节MR双斜冠状位扫描。然后比较两组患者图像显示的结果。结果：进行肩关节MR斜冠状位扫描和肩关节MR双斜冠状位扫描均可将两组患者的冈上肌腱长轴显示在图像中。但实验组患者进行的肩关节MR双斜冠状位扫描可以完全将冈上肌、冈上肌腱和肱骨长轴同时显示在一张图像上（显示率为100%）。而参照组患者进行的肩关节斜冠状位MR扫描不能将冈上肌、冈上肌腱和肱骨长轴同时显示在一张图像上（显示率为0%）。实验组患者采用肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的敏感性（指在诊断过程中未漏诊的几率）为93.33%（28/30）。参照组患者采用肩关节MR斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的敏感性为66.67%（20/30）。实验组患者采用肩关节双斜冠状位MR扫描诊断肩袖损伤的敏感性明显高于对照组患者采用肩关节MR斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的敏感性，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。实验组患者采用肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的特异性（指在诊断过程中不误诊的几率）与参照组患者采用肩关节MR斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的的特异性相同，均为83.33%（25/30），二者相比差异不明显（P＞0.05），不具有统计学意义。结论：进行肩关节MR双斜冠状位扫描可以清楚地显示标准的肩关节冠状位图像，其对冈上肌腱病变的显示效果要优于肩关节MR斜冠状位扫描。因此，此检查方法可作为临床上诊断肩袖损伤的首选方法。
-
肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的临床分析
目的:评估肩关节MR双斜冠状位扫描在肩袖损伤诊断中发挥的价值.方法:选择2016年4月～2017年8月期间我院收治的疑似肩袖损伤的70例患者,等分为甲组与乙组各30例,分别给予肩关节MR斜冠状位、肩关节MR双斜冠状位扫描.结果:乙组扫描获得的图像能整体呈现冈上肌、冈上肌腱和肱骨长轴,呈现率为100％,而甲组为0％.乙组扫描诊断肩袖损伤的敏感性为94.12％.甲组为64.71％(p<0.05),但两组诊断特异度、敏感度经比较,无明显差异(p>0.05).结论:肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤,能更清晰呈现相关结构的损伤与病变提升,且具有高敏感性,值得推广.
