首页 > 文献资料
-
用高粘度骨水泥椎体成形术治疗重度骨质疏松性胸腰椎骨折的效果探析
目的：探讨用高粘度骨水泥椎体成形术治疗重度骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果。方法：选取我院在2014年12月至2015年12月期间接收的30例重度骨质疏松性胸腰椎骨折患者作为研究对象。按照随机方案将这30例患者分为成形术组（15例）和保守治疗组（15例）。对保守治疗组患者进行保守治疗，在此基础上，对成形术组患者进行高粘度骨水泥椎体成形术。治疗结束后，对比两组患者VAS（视觉模拟评分法）的评分、SF-36（生活质量调查表）的评分、SAS（焦虑自评量表）的评分和ODI（腰背部功能量表）的评分。结果：在接受手术前，两组患者VAS的评分、SF-36的评分、SAS的评分和ODI的评分相比差异无统计学意义（P＞0.05）。在术后3天时、术后3个月时和术后1年时，成形术组患者VAS的评分、SF-36的评分、SAS的评分和ODI的评分均明显优于保守治疗组患者，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：用高粘度骨水泥椎体成形术治疗重度骨质疏松性胸腰椎骨折能够减轻患者疼痛的症状，提高其生活质量，缓解其焦虑的症状，促进其腰背部功能的恢复。
关键词： 高粘度骨水泥椎体成形术 重度骨质疏松性胸腰椎骨折 临床效果 生活质量 -
高粘度骨水泥椎体成形术治疗重度骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果
目的:分析重度骨质疏松性胸腰椎骨折采用高粘度骨水泥椎体成形术的临床疗效.方法:资料选取124例本院收治的重度骨质疏松性胸腰椎骨折患者,分为对照组(62例,保守治疗)与研究组(62例,高粘度骨水泥椎体成形术),观察两组手术相关指标及VAS评分.结果:研究组术后肌力恢复时间等疗效性指标短于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组VAS评分为(8.92±1.22)分、对照组为(8.93±1.43)分;术后研究组为(2.55±0.95)分,对照组为(6.52±0.55)分;研究组术后VAS评分高于对照组术后评分,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:重度骨质疏松性胸腰椎骨折采用高粘度骨水泥椎体成形术效果显著,具一定临床应用与推广价值.
关键词： 高粘度骨水泥椎体成形术 重度骨质疏松性胸腰椎骨折 效果
