您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
间断呼吸道湿化法文献资料
-
两种湿化法在气管切开患者护理中的应用比较
目的 对比分析间断呼吸道温化法与持续面罩湿化法在气管切开患者护理中的应用效果.方法 选取2016年8月～2017年8月行气管切开的ICU患者40例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各20例.观察组患者采用持续面罩湿化法,对照组患者的采用间断呼吸道湿化法.观察两组患者湿化效果、日吸痰次数及吸痰量、气管切开时间、并发症发生情况.结果 观察组患者中仅出现1例湿化过度,湿化满意率为95.00％,高于对照组的70.00％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者日吸痰次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);日吸痰量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);气管切开时间与对照组比较,明显较短,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的气管损伤、痰痂形成、刺激性咳嗽发生率分别为0.00％、5.00％、0.00％,与对照组的20.00％、30.00％、20.00％比较,差异均有统计意义(均P<0.05);两组患者的肺部感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在气管切开患者护理中,应用持续面罩湿化法可提高气道湿化满意率,减少吸痰,降低并发症发生风险,效果优于间断呼吸道湿化法.
