您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
留置针采血文献资料
-
对照观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果
目的：对比观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果。方法：选取我院收治的新生儿10例为研究对象，将其随机分为观察组与对照组各5例，观察组采用留置针处采血针采血法，对照组采用一次性采血针采血（选用四肢浅表静脉或头皮直接采血法），比较两组采血方法的采血效果。结果：两组采血方法首次穿刺成功率比较（P＞0．05），无统计学意义；两组血标本质量（溶血、凝血）及并发症发生率比较，有统计学意义（P＜0．05）。结论：新生儿留置针处采血针采血法的采血效果较好，不仅可以保证血标本质量，也降低并发症发生率，值得推广。
-
直接静脉采血、 留置针采血和末梢采血的血常规检测结果比较
目的 比较直接静脉采血、 留置针采血和末梢采血对血常规检测结果的影响.方法 选择2013年8月—2015年10月在富阳区妇幼保健院住院并放置留置针静脉输液的324例患者,采集每例患者的肘静脉血、 留置针静脉血和左手无名指末梢血血样进行血常规检测.结果 末梢采血和静脉采血(直接静脉和留置针静脉)血样的血常规指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),末梢采血血样的白细胞(WBC)高于静脉采血,红细胞(RBC)、 血红蛋白(HGB)、 血小板(PLT)、 血细胞比容(HCT)和红细胞平均体积(MCV)均低于静脉采血;留置针采血与静脉采血血样的上述血常规指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 末梢采血法的血常规检测结果与直接静脉采血血常规检测结果不一致,而留置针采血与直接静脉采血无明显差异.
