首页 > 文献资料
-
小儿漏斗胸 NUSS 手术的护理
目的：探讨微创 NUSS 手术治疗小儿漏斗胸围手术期护理。方法：回顾12例小儿漏斗胸行 Nuss 手术治疗围手术期的护理措施和康复指导。结果：本组患儿12例成功完成了 Nuss 手术，术后平均6天治愈出院，均无并发症发生。结论：实施规范性手术期护理措施及康复指导是恢复手术成功率关键环节，预防并发症。
-
比较 Nuss 手术与改良 Ravitch 手术治疗小儿漏斗胸的疗效
目的：比较 Nuss 手术与改良 Ravitch 手术治疗小儿漏斗胸的效果。方法随机将78例漏斗胸患儿分为2组，每组39例。A 组施行 Nuss 手术，B 组施行改良 Ravitch 手术。观察比较2组手术效果。结果 A 组手术时间、术中出血量、恢复活动时间及住院时间均短于 B 组，差异均有统计学意义（P <0.05）。2组并发症发生率、优良率比较，差异均无统计学意义（P >0.05）。结论 Nuss手术治疗小儿漏斗胸与改良 Ravitch 手术效果相当，但 Nuss 手术创伤小、恢复快，应根据手术适应证加以选择。
关键词： 漏斗胸 小儿 NUSS 手术 改良 Ravitch 手术 -
Nuss 手术与改良 Ravitch 手术治疗小儿漏斗胸疗效的对比分析
目的：对 Nuss 手术与改良 Ravitch 手术治疗小儿漏斗胸的临床效果进行对比分析。方法选取2012年6月至2015年6月70例小儿漏斗胸患者作为观察对象，其中 N 组35例患者采用 Nuss 手术进行治疗，R组35例患者则采用改良 Ravitch 手术进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及并发症的发生情况。结果 N 组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均明显少于 R 组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；N 组中，出现并发症的患者有3例（8.57%），R 组中，出现并发症的患者有4例（11.43%）。两组比较差异未见统计学意义（χ2＝0.1079；P ﹥0.05）。结论采用 Nuss 手术与改良 Ravitch 手术来治疗小儿漏斗胸均有较好的效果，Nuss 手术给患者带来的伤害更小。在进行治疗时，可根据医院的自身的条件来选择手术方法。
关键词： NUSS 手术 改良 Ravitch 手术 小儿漏斗胸 -
比较非胸腔镜辅助改良 Nuss 手术与胸腔镜手术矫治漏斗胸的疗效
目的：：对比应用非胸腔镜辅助改良 Nuss 手术、胸腔镜手术对漏斗胸患者进行矫治的效果。方法：选择2012年8月~2015年8月期间在某院接受治疗的80例漏斗胸患者随机分为对照组、观察组,分别给予胸腔镜辅助 Nuss 手术、非胸腔镜辅助改良Nuss 手术进行治疗。结果：观察组平均手术时间为(21.1±1.3)min,显著短于对照组的(34.6±1.6)min(P <0.05)；两组术中出血、并发症发生率等比较无显著性差异(P >0.05)。结论：应用非胸腔镜辅助改良 Nuss 手术对漏斗胸进行治疗效果好,安全性高。
-
NUSS手术治疗小儿漏斗胸的护理体会
目的：探讨改良NUSS手术治疗小儿漏斗胸的护理方法。方法对5例先天性漏斗胸小儿行NUSS手术治疗，围手术期采用持续的氧饱和度监测，呼吸道护理，心电监护，及早发现并发症，落实相应护理措施，出院指导。结果5例患儿均顺利完成手术，术后无并发症，痊愈出院，畸形矫正，外观满意。结论微创NUSS手术方法矫正小儿漏斗胸安全可行，获得良好矫形效果，围手术期严密监测及护理有利患儿康复。
-
两种手术方式治疗小儿漏斗胸的临床疗效分析
目的探讨胸壁微创矫形Nuss手术与传统的胸骨翻转矫形术治疗小儿漏斗胸的临床疗效。方法选择新疆医科大学第一附属医院胸外科2002年1月‐2012年1月收治符合手术指征的漏斗胸患儿68例。其中采用传统的胸骨翻转矫形术37例（传统手术组），采用胸壁微创矫形Nuss手术31例（Nuss手术组）。比较两组手术时间、住院时间及术后复发率等基本情况。结果传统手术组患儿的平均住院天数为26．6d，平均手术时间为135min，术后复发率为8．1％（3／37）；Nuss手术组患儿的平均住院天数为11．5d，手术用时平均45min，手术病例均成功，随访1～3a无复发病例。结论与传统胸骨翻转矫形术相比，胸壁微创矫形Nuss手术具有手术时间短、术后恢复快及复发率低的优势，值得临床推广。
