首页 > 文献资料
-
小儿术后较深麻醉 、浅麻醉下气管导管拔除的临床对比研究
目的:对比研究小儿术后深麻醉下以及浅麻醉下进行气管导管拔除的临床影响.方法 :随机抽取我院在2012年8月 -2013年8 月收治的100例接受手术治疗的小儿患者 ,并将其随机分为两组 ,每组各50例患儿 ,一组在深麻醉下进行气管导管拔除 ,作为对照组 ,另一组在浅麻醉下进行气管导管拔除 ,作为观察组 ,并对比分析两组拔管方式对患儿的影响.结果 :观察组浅麻醉下拔除气管对患儿心率、血压以及术后并发症的影响明显大于对照组在深麻醉下拔除气管导管 ,且对比差异显著 ,具有统计学意义(P< 0 .05 ).结论 :小儿术后深麻醉下进行气管导管拔除对患儿心率、血压的影响较小 ,且不易引发术后并发症 ,值得推广应用.
-
小儿术后较深麻醉、浅麻醉下气管导管拔除的临床效果比较
目的：探讨小儿术后较深麻醉、浅麻醉下气导管拔除的临床效果。方法将本院2015年3月至2016年3月收治的40例患儿随机分为对照组和观察组。对照组患儿在浅麻醉状态下进行拔管，观察组患儿在深麻醉状态下进行拔管，对比两组患儿的临床效果。结果相较于拔管之前，观察组患儿拔管前后五分钟内血压和心率变化不大，拔管后10~20 min后血压和心率基本恢复到拔管之前水平，对照组患儿和拔管之前相比，拔管后5~10 min钟血压和心率均显著上升，尤其是拔管时血压和心率的上升速度快，和观察组相比较，差异具有统计学意义( P<0.05)。两组患者气管导管拔除后，对照组共有12例患儿出现了不良反应，发生率为60％，观察组患儿共有3例出现不良反应，发生率为15％，差异均具有显著性( P<0.05)。结论小儿术后在较深麻醉下拔除气管导管对患儿产生的影响更小，拔除后出现的并发症少，具有较高的临床推广应用价值。
-
小儿术后较深麻醉、浅麻醉下气管导管拔除的临床对比研究
目的:对比观察小儿术后较深麻醉与浅麻醉下气管导管拔出的临床疗效.方法:随机将我院收治的70例小儿患者分为对照组与观察组两组各35例,观察组手术治疗时采用深麻醉下行气管导管拔除,对照组手术治疗时采用浅麻醉下气管导管拔出,对比两组拔管方式对患儿的影响.结果:观察组患儿的心率、血压均优于对照组,组间比较差异存在统计学,P<0.05.结论:相比于较深麻醉而言,小儿术后较深麻醉下气管导管拔出对患儿心率、血压影响较小,更值得临床推广普及.
