首页 > 文献资料
-
国产与进口阿卡波糖联合格列吡嗪治疗糖尿病疗效及成本分析
目的：对比分析糖尿病患者采取国产与进口阿卡波糖联合格列吡嗪治疗的临床疗效及成本，以便寻求经济与有效的治疗方法。方法：将80例2型糖尿病患者随机均分为国产组与进口组，各自40例。其中国产组患者采取国产阿卡波糖联合格列吡嗪治疗，而进口组患者采取进口阿卡波糖联合格列吡嗪治疗，观察记录两组患者临床治疗效果、成本、不良反应，并进行对比分析。结果：国产组治疗总有效率为90．00％（36／40），进口组则为92．50％（37／40），两组总有效率对比无显著性差异（P＞0．05）；国产组降糖药月均费用209．25±16．85元，进口组则为288．45±15．46元，国产组降糖药月均费用明显比进口组低，对比差异有统计学意义（P＜0．01）；国产组发生不良反应2例，进口组发生3例，两组不良反应发生率无显著性差异（P＞0．05）。结论：糖尿病患者采取国产与进口阿卡波糖联合格列吡嗪治疗，两者在不良反应发生率、治疗效果上并无显著性差异，疗效皆确切且安全性高，但国产阿卡波糖联合格列吡嗪治疗成本更低，属于经济有效的方式，值得借鉴。
-
国产与进口阿卡波糖治疗2型糖尿病药物经济学评价的Meta分析
目的 对国产与进口阿卡波糖的药物经济学评价进行系统分析,为临床决策和药品集中招标采购提供循证参考.方法 通过计算机检索中国期刊全文数据库CNKI、万方数据库、中华医学会和中国医师协会期刊全文数据库、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)和中文科技期刊数据库,查找国产和进口阿卡波糖治疗2型糖尿病的所有药物经济学评价,进行数据提取和质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,并对两种方案采用药物经济学中CEA和小成本法进行分析.结果 共纳入8个研究,合计709例患者.Meta分析显示,国产与进口阿卡波糖片剂治疗2型糖尿病临床总有效率和不良反应发生率分别为[OR合并=1.03,95％ CI=(0.68,1.56),P=0.88]和[OR合并=0.70,95％ CI=(0.46,1.07),P=0.10].CEA和小成本法分析均表明,国产阿卡波糖治疗2型糖尿病的经济性优于进口阿卡波糖.结论 国产与进口阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效、不良反应发生率差异均无统计学意义,国产阿卡波糖具有较高的经济优势.
