您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
排龈时间文献资料
-
不同排龈时间修复楔状缺损的临床效果比较
目的 比较三种排龈时间对修复楔状缺损的影响.方法 选择颈部边缘平龈或位于龈下1 mm内的楔状缺损患牙120颗,修复前使用排龈线于颊侧龈沟分别进行三种时间的排龈(Ⅰ组:5 min;Ⅱ组:10 min;Ⅲ组:15 min),光固化复合树脂修复,1年后随访,以改良USPHS临床评价修复体标准对各组修复材料进行疗效评估.结果 三组修复材料均无脱落,排龈5 min组修复材料边缘密合性、边缘着色情况、继发龋及牙龈炎症状况的不满意率均显著高于排龈10 min组及排龈15 min组(P＜0.05).排龈10 min组及排龈15 min组修复材料的边缘密合性、边缘着色情况、继发龋及牙龈炎症状况的不满意率无统计学差异.结论 排龈5 min与排龈10 min及15 min的修复效果存在统计学差异(P＜0.05),为了得到满意的修复效果,临床修复楔状缺损,应至少排龈10 min.
-
电刀排龈法与二次排龈法临床效果的对比研究
目的:观察和对比电刀排龈法与二次排龈法在固定修复中的临床效果.方法:金属烤瓷冠桥修复患者36例68颗牙齿随机分为两组,分别采用二次排龈法和电刀排龈法完成排龈,制取印模,灌制工作模型.对排龈时间及排龈后的预备体肩台、牙龈状况、工作模型进行评价.结果:33颗牙齿采用二次排龈法,25颗达到满意标准,8颗未达到满意标准,满意率75.8%;35颗采用电刀排龈法,28颗达到满意标准,7颗未达到满意标准,满意率80.0%.两种排龈方法的排龈时间有显著统计学差异,排龈效果没有统计学差异.结论:电刀排龈法操作简便,易于暴露清晰的软硬组织界限,能得到满意的排龈效果,且术后恢复快,是一种较好的排龈方法,值得在临床推广和应用.
