首页 > 文献资料
-
降低肺动脉压联合无创辅助通气治疗肺心病的疗效分析
目的 探讨降低肺动脉压联合无创辅助通气治疗肺心病的疗效.方法 抽取我院2010年1月至2015年12月收治的肺心病患者36例为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组与联合组,各18例.对照组采用降低肺动脉压治疗,联合组在对照组的基础上采用无创辅助通气治疗,比较两组的治疗效果.结果 治疗前,两组PAP、LVEF、CO水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PAP、LVEF、CO水平均优于治疗前,且联合组优于对照组(P<0.05).联合组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 降低肺动脉压联合无创辅助通气治疗肺心病疗效确切,值得推广.
-
降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病的研究
目的 分析降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病的临床效果.方法 选取2014年3月～2016年10月在我院治疗肺心病的患者100例为研究对象,将其分为对照组和实验组.对照组实施降低肺动脉压治疗,实验组采用降低肺动脉压联合无创辅助通气进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 实验组患者的治疗效果和对照组,差异无统计学意义(P>0.05),而住院时间和住院费用之间,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用降低肺动脉压联合无创辅助通气治疗的患者的住院时间显著的缩短而且一定程度上还降低了治疗的费用,在基层医院值得大力推广.
-
降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病的研究
目的 研究降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病的疗效.方法 对收治的疗肺心病患者分两组,对照组是只用降低肺动脉压治疗165例,男95例,女70例;62.38±17.24岁,48～ 88岁,研究组是用低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病192例,男115例,女77例,57.68±14.33岁,51 ～90岁.用降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病192例,男115例,女77例.结果 只用降低肺动脉压治疗显效120例,有效40例,无效5例,住院时间13.77±2.45日,住院费用3 361.39±428.7元,用降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病显效138例,有效50例,无效4例,无差异P ＞0.05.住院时间10.28±2.47日,P＜0.01住院费用2 568.36±247.9元P＜0.01.结论 单纯用降低肺动脉压组与降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病疗效较一致,但降低肺动脉压与无创辅助通气联合治疗肺心病的患者明显缩短了住院治疗时间和减少了治疗费用,值得基层医院推广运用.
