首页 > 文献资料
-
不同方式治疗胫骨远端骨折的临床效果对比
目的 探讨传统手术与微创解剖钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果.方法 以我院2013年4月至2015年7月收治的86例胫骨远端骨折患者中作为研究对象,根据不同治疗方式将其分为对照组(采用传统手术治疗)与试验组(采用微创解剖钢板内固定治疗),各43例.比较两组患者的临床效果.结果试验组患者的术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组(P<0.05);试验组治疗优良率明显高于对照组(P<0.05).结论 对胫骨远端骨折患者实施微创解剖钢板内固定治疗,能降低手术风险,促进患者恢复踝关节功能,值得临床推广.
-
传统手术与微创解剖钢板内固定治疗胫骨远端骨折临床效果对比
目的 探讨传统手术与微创解剖钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果比.方法 选取上蔡协和医院2011年6月至2014年6月治疗的92例胫骨远端骨折患者,将其随机分为观察组和对照组,每组46例,对照组采用传统切开复位内固定术治疗,观察组采用微创解剖钢板内固定术治疗,两组均随访0.5～2年,分析对比两组患者的临床治疗效果.结果 对照组优良率为69.6％,观察组为95.7％,观察组临床疗效明显优于对照组(P＜0.05),观察组手术时间、住院时间和术中出血量均明显少于对照组(P＜0.05).结论 采用微创解剖钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效显著,与传统手术治疗相较创伤较小、出血量少且手术时间和住院时间均较短.
-
微创解剖钢板内固定与传统手术治疗胫骨远端骨折的临床效果对比观察
目的 探讨微创解剖钢板内固定与传统手术治疗胫骨远端骨折的临床效果.方法 选取2012年10月至2013年11月治疗的46例胫骨远端骨折患者,将其随机分为观察组和对照组,每组23例,对照组采用传统切开复位内固定术治疗,观察组采用微创解剖钢板内固定术治疗,两组均随访0.5 ～2年,分析对比两组患者的临床治疗效果.结果 对照组优良率为69.6％,观察组为95.7％,观察组临床疗效明显优于对照组(P＜0.05),观察组手术时间、住院时间和术中出血量均明显少于对照组(P＜0.05).结论 采用微创解剖钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效显著,与传统手术治疗相较创伤较小、出血量少且手术时间和住院时间均较短,值得广泛推广应用.
