首页 > 文献资料
-
分析中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效
目的:探讨分析中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.方法:80例高位复杂性肛瘘患者,随机分为中药治疗组以及参照组,每组40例,参照组给予低位切开高位挂线法治疗,中药治疗组给予中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗,对两组患者的临床疗效、愈合时间、疼痛评分、分泌物量评分、肛门功能恢复情况以及复发率进行比较分析.结果:通过对比发现,中药治疗组患者的临床疗效、愈合时间、疼痛评分、分泌物量评分、肛门功能恢复情况以及复发率与参照组相比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效,安全性较高,复发率较低,可有效的减轻患者的疼痛,值得临床推广应用.
-
清热祛湿汤联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘
目的 观察清热祛湿汤联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.方法 将62例高位复杂性肛瘘患者随机分为对照组与治疗组,各31例,对照组采用低位切开高位挂线法治疗,治疗组在对照组的基础上联合清热祛湿汤治疗,治疗周期14天.治疗后比较创面情况、炎性因子水平、肛门动力学及临床疗效.结果 2组术后第14天创面疼痛、水肿、渗出及肉芽组织较术后第1天均有改善(P<0.05),治疗组改善程度优于对照组(P<0.05);2组治疗后WBC、hs-CRP、IL-6、IL-8及ARP、RRP较治疗前降低,AMCP、ALCT较治疗前升高(P<0.05),治疗组降低和升高幅度较对照组明显(P<0.05);治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 清热祛湿汤联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘,能够降低WBC、hs-CRP、IL-6及IL-8炎症因子水平,抑制炎症反应,减轻术后创面疼痛,减少创面水肿、渗出,促进创面愈合,降低ARP、RRP,升高AMCP,延长ALCT,改善肛门动力学指标,提高临床疗效.
-
中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘40例
目的:观察中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗高住复杂性肛瘘的临床疗效.方法:选择高住复杂性肛瘘患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例.对照组给予低住切开高位挂线法治疗,观察组在对照组的基础加用中药熏洗治疗.结果:观察组平均愈合时间、复发率、疼痛评分、术后创面分泌物量评分、肛门功能恢复情况均优于对照组(P＜0.05).结论:中药熏洗联合低位切开高位挂线法治疗高位复杂性肛瘘临床效果显著,能够加快患者康复进程,减轻术后疼痛,改善肛门功能恢复,降低术后复发率.
-
低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘的临床研究
目的：对比低位切开高位旷置法在治疗高位肛瘘方面的优劣。方法：选择单纯性高位肛瘘且内口在相应齿线、直肠腔内无溃破口者64例，随机分为治疗组和对照组各32例，治疗组采用低位切开高位旷置法，对照组采用低位切开高位挂线法。结果：治疗组32例均痊愈；对照组痊愈30例，有效2例，差异无显著性。两组患者治愈时间：治疗组(28.00±6.32)天，对照组(38.00±9.65)天，差异有显著性。两组患者随访半年，复发差异无显著性。术后3天、7天疼痛评分差异有显著性。两组肛门漏气溢液、应急性便失禁差异有显著性。主观症状及指诊情况积分差异有显著性。结论：采用低位切开高位旷置法治疗高位肛瘘，避免了挂线的勒割作用，只利用了挂线术的引流作用和异物刺激的作用和优点，完整保留了肛直环，大限度地保持了肛门的括约功能。
