首页 > 文献资料
-
舒缓疗护在社区居家晚期肿瘤病人中的应用
[目的]探讨舒缓疗护对社区居家晚期肿瘤病人护理干预效果。[方法]选择上海市某社区卫生服务中心某居委会管辖内的晚期肿瘤病人50例为研究对象，通过建立居家舒缓疗护“蒲公英护理团队”，评估病人及家属需求，根据需求每月提供1次或2次上门个体化护理，每周1次电话随访，为期6个月。运用舒适度调查表、团队服务满意度调查表及家属焦虑自评量表(SAS)对研究对象进行服务前后效果评价。[结果]护理干预后晚期肿瘤病人舒适度提高(P <0.05)，家属焦虑程度下降(P <0.05)，对蒲公英护理团队的服务满意度达到100.00%。[结论]对社区晚期肿瘤病人开展居家舒缓疗护能有效提高晚期肿瘤病人舒适度、减轻家属焦虑程度、提高病人生活质量。
-
居家舒缓疗护对临终患者生活质量影响的对比研究
目的:比较居家舒缓疗护与传统社区护理模式对提高临终患者生活质量的效果.方法:将临终患者随机分为干预组和对照组各15例.对照组在社区居家接受常规护理;干预组居家接受"舒缓疗护"护理服务,采用生活质量核心量表对患者进行评估,并对结果进行分析.结果:①干预前两组患者的生活质量各分量表评分和总分均无明显差异;②干预后两组患者的生活质量评分差异显著:干预后两组比较5个功能量表P＜0.01,症状子量表P＜0.05.结论:居家舒缓疗护模式对临终患者的生活质量改善有很大意义,较之常规的社区护理模式,能够较大程度地提高临终患者的生活质量.
-
家庭医生制护理服务对居家晚期肿瘤患者舒缓疗护家属应对能力干预研究
目的 探讨家庭医生制护理服务对居家晚期肿瘤患者舒缓疗护家属应对能力干预效果.方法 以家庭医生制服务模式为基础,通过对社区41例居家晚期肿瘤患者的舒缓疗护,比较实施前后患者家属相关知识知晓率、生活护理技能合格率、患者舒适度及对家庭医生的满意度.结果 患者家属舒缓疗护知识知晓率、生活护理技能、患者舒适度及家庭医生制服务的满意度干预后明显高于干预前,两者比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在实施居家晚期肿瘤患者舒缓疗护过程中,应重视对家属进行相关知识宣教和生活护理技能指导;通过推行家庭医生制护理服务,能够达到提高患者满意度的目的.
-
家庭医生制护理服务对居家晚期肿瘤患者舒缓疗护家属应对能力干预研究
目的 探讨家庭医生制护理服务对居家晚期肿瘤患者舒缓疗护家属应对能力干预效果.方法 以家庭医生制服务模式为基础,通过对社区41例居家晚期肿瘤患者的舒缓疗护,比较实施前后患者家属相关知识知晓率,生活护理技能合格率、患者舒适度及对家庭医生的满意度.结果 患者家属舒缓疗护知识知晓率、生活护理技能、患者舒适度及家庭医生制服务的满意度干预后明显高于干预前,两者比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在实施居家晚期肿瘤患者舒缓疗护过程中,应重视对家属进行相关知识宣教和生活护理技能指导;通过推行家庭医生制护理服务,能够达到提高患者满意度的目的.
