首页 > 文献资料
-
CMJA在梅毒检测中的运用
目的:探讨化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)在梅毒感染血清检测中的应用效果。方法回顾统计我院2015年1月—12月同时做CMIA和TPPA的标本数据,按CMIA检测数值的不同分为阴性组(<1 s/CO)、低数值组(1~3 s/CO)、较低数值组(3~5 s/CO)、中数值组(5~10 s/CO)、高数值组(>10 s/CO),并以TPPA为金标准对CMIA检测结果进行比较,分析CMIA与TPPA的符合率。结果阴性组经CMIA初筛阴性的520例标本经TPPA检测阴性514例,二者的符合率为98.85%;低数值组经CMIA初筛阳性的297例标本经TPPA检测阳性180例,二者的符合率为60.61%;较低数值组经CMIA初筛阳性的88例标本经TPPA检测阳性71例,二者的符合率为80.68%;中数值组经 CMIA 初筛阳性的135例标本经 TPPA 检测阳性132例,二者的符合率为97.78%;高数值组经CMIA初筛阳性的628例标本经TPPA检测阳性628例,二者的符合率为100%。结论标本中低数值CMIA与TPPA结果有部分不符,CMIA检测阴性的标本有1.15%经TPPA 检测阳性,较弱阳性的标本有26.35%经TPPA检测阴性,阳性标本CMIA与TPPA的一致性随浓度升高而升高,强阳性的标本与TPPA完全一致。故笔者认为浓度值>10 s/CO的标本可以直接报告梅毒抗体检测阳性,而<10 s/CO的标本需补充做TPPA加以互相验证。