首页 > 文献资料
-
动力髋结合转子稳定钢板与PFNA钉内固定治疗 股骨转子间骨折的比较
目的:分析动力髋结合转子稳定钢板与P F N A钉内固定治疗股骨转子间骨折的临床效果.方法:选择本院2009年8月-2016年10月收治的56例患者资料,依据治疗方法不同分为两组;对照组(23例)予以动力髋结合转子稳定钢板治疗,实验组(33例)予以PFNA钉内固定治疗,对比两组临床疗效.结果:与对照组相比,实验组切口长度(4.32±1.23)cm等临床指标显著更优(P<0.05).结论:PFNA钉内固定治疗股骨转子间骨折患者可显著改善患者临床指标.
-
不同方案治疗股骨粗隆间骨折的临床效果对照分析
目的 分析不同方案治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选择2013年4月～2016年4月收治的股骨粗隆间骨折患者90例,根据治疗意愿将其分为PFNA组30例,DHS组30例与解剖钢板组30例.观察对比三组疗效与术后并发症情况.结果 PFNA组治疗优良率为96.67％,显著高于DHS组73.33％,解剖钢板内固定组73.33％ (P＜0.05).PFNA组术后并发症概率3.33％显著低于DHS组23.33％与解剖钢板内固定组23.33％(P＜0.05).结论 PFNA钉内固定治疗股骨粗隆间骨折具有显著的临床疗效,并发症少,有效保证了恢复质量.
-
股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉内固定手术治疗股骨粗隆间粉碎性骨折疗效对比
选取收治的42例股骨粗隆间粉碎性骨折病患者,随机分组,对照组21例采用动力髋螺钉内固定手术(DHS)治疗,观察组21例采用股骨近端防旋髓内钉内固定手术(PFNA)治疗,观察比较两组的治疗效果.观察组治疗总有效率为95.24%,对照组为71.43%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(χ2=8.924,P<0.05).PFNA治疗股骨粗隆间粉碎性骨折具有较为良好的治疗效果,能够有效改善症状、减轻病痛,从而提高治疗效果和生活质量,值得进一步在临床中普及和运用.
关键词： PFNA钉内固定 治疗效果 股骨粗隆间粉碎性骨折 -
PFNA钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果及优越性研究
目的:研究和分析PFNA钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果及优越性.方法:选取我院收治的股骨粗隆间骨折患者100例为对象进行研究,利用电脑将其随机分为对照组与观察组,各50例.对照组采用DHS(动力髋螺钉)进行治疗,观察组采用PFNA钉内固定进行治疗.分析比较两组患者的临床指标以及术后髋关节恢复情况等.结果:经治疗后,观察组的手术耗时、术中出血量、骨折愈合及髋关节恢复情况、住院天数、治疗总有效率等,均显著优于对照组患者,且差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA钉内固定治疗股骨粗隆间骨折患者,其效果显著,具有较高的优越性,值得应用于临床推广中.
