首页 > 文献资料
-
三种包装材料灭菌保存期的对比观察
目的:探讨全棉布、无纺布和纸塑包装材料包装的物品行脉动真空压力蒸汽灭菌后,其灭菌保存期的长短.方法:分别用全棉布组、无纺布组和纸塑包装材料组包装换药包,行脉动真空压力蒸汽灭菌后,置于供应室的清洁区物品柜内保存,全棉布组在保存期的第7 d、14 d、21 d、1个月、2个月、3个月、4个月、5个月、6个月、7个月、8个月、9个月; 无纺布组在保存期的第1个月、2个月、3个月、4个月、5个月、6个月、7个月、8个月、9个月; 纸塑包装材料组在保存期的第1个月、3个月、6个月、9个月、12个月;各组每次各抽出5个换药包,送检验科进行无菌检验.结果:全棉布组在第6个月有菌生长;无纺布组在第 7个月有菌生长;纸塑包装材料组在第12个月为无菌生长.结论:三组包装材料以纸塑包装材料灭菌保存期长,全棉布和无纺布较短.
-
新型包装材料的灭菌效果及成本效益研究
目的:依据灭菌有效期的长短,探讨新型包装材料无纺布和纸塑包装材料包装的物品行脉动真空压力蒸汽灭菌的成本效益.方法:(1) 将全棉布、无纺布和纸塑包装材料3组包装的标准试验包分别置于脉动真空压力蒸汽灭菌器的前下、中上、后上、中下、后下位置进行灭菌,包中心部位放置嗜热脂肪杆菌芽孢菌片(ATCC 7953),灭菌后取出芽孢菌片,进行生物监测.(2)分别用全棉布、无纺布和纸塑包装材料包装换药包行脉动真空压力蒸汽灭菌后, 在灭菌保存期的规定天数内,各抽出5个换药包,送检验科进行无菌检验.⑶分别计算全棉布、无纺布和纸塑包装材料包装静脉切开包、气管切开包的单次费用及全年费用比较.结果:3组包装材料进行的生物监测结果均为灭菌合格.全棉布在第 6个月有菌生长;无纺布在第7个月有菌生长;纸塑包装材料在第12个月为无菌生长.费用以纸塑包装材料少,无纺布次之,全棉布高.(3)成本效益分析:依据全棉布、无纺布及纸塑包装材料的灭菌保存期的长短,3种材料全年费用以全棉布高,无纺布次之,纸塑包装材料低.结论:3种包装材料的灭菌效果均良好,新型包装材料的灭菌有效期要比传统棉布长,且经济、实用、对环境污染少,有利于控制医院感染.
关键词： 包装材料 脉动真空压力蒸汽灭菌 灭菌保存期 灭菌效果
