首页 > 文献资料
-
晚期非小细胞肺癌患者应用综合性疼痛护理干预的效果分析
目的:探讨综合性疼痛护理干预在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果.方法:选取我院2013年12月～2016年12月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合性疼痛护理干预.采用视觉模拟量表(VAS)分别对两组患者干预前后的疼痛程度进行评分,运用匹兹堡睡眠状况自评量表(PSQI)、住院癌症患者生活质量自评量表(SQLS)对患者的睡眠质量、生活质量进行评分.结果:干预前两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的VAS评分明显低于对照组和干预前,差异有统计学意义(P<0.05);同时,观察组患者的SQLS评分低于对照组(P<0.05);经随访6个月发现,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合性疼痛护理干预可降低患者的疼痛程度,提高其睡眠质量以及生活质量,值得推广应用.
-
对行骨科手术的患者实施综合性疼痛护理的效果研究
目的:研究对进行骨科手术的患者实施综合性疼痛护理的临床效果.方法:将2016年1月到2017年1月期间在重庆市永川区中医院骨科接受手术治疗的90例患者按随机双盲法分为综合性护理组(n=45)和常规护理组(n=45).对两组患者均进行生命体征监测、切口护理、用药指导及饮食护理等常规护理.在此基础上,对综合性护理组患者进行综合性疼痛护理.治护结束后,对比两组患者在术后6 h、12 h和24 h的VAS评分,同时比较其对护理的满意度.结果:与常规护理组患者相比,综合性护理组患者在术后12 h和24 h的VAS评分均较低,其对护理的满意度较高,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者在术后6 h的VAS评分相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:对接受骨科手术的患者实施综合性疼痛护理可显著减轻其在术后12 h和24 h的疼痛感,提升其对护理的满意度.
