首页 > 文献资料
-
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果
目的:对比分析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果.方法:选取206例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,其中对照组患者接受常规的切除术,观察组患者接受小切口切除术,观察两组患者相关手术情况.结果:观察组患者在手术时长、术中出血量以及术后平均住院时间等方面,均显著优于对照组.同时,观察组患者的并发症发生率为2.91%,对照组患者的并发症发生率为21.36%,观察组患者手术发生并发症情况明显低于对照组患者.结论:针对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术,其临床治疗效果非常显著,同时具有创口小和手术恢复快等优势.
-
小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎疗效及安全性比较
目的 分析比较小切口阑尾切除术与传统手术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性.方法 选取2012年2月至2015年4月我院收治的急性阑尾炎患者280例作为研究对象,根据手术方式的不同将其分为观察组与对照组.观察组150例患者行小切口阑尾切除术,对照组130例患者行传统阑尾切除术.对两组患者围手术期情况及术后并发症进行比较.结果 观察组患者切口长度、术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率为5.33%,对照组患者并发症发生率为20.77%,观察组明显较对照组低(P<0.05).结论 小切口阑尾切除术与传统手术相比具有更好的疗效及安全性,患者术后恢复快,值得临床进行推广.
-
阑尾炎患者经小切口阑尾炎切除术治疗的临床效果观察
目的 探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果.方法 择取我院2015年4月至2016年4月接收的阑尾炎患者35例作为研究对象,按数字奇偶法将其分为对照组(n=17)和治疗组(n=18).对照组给予传统阑尾开腹手术,治疗组给予小切口阑尾炎切除术.比较两组患者手术中情况(手术时间、术中出血量、切口长度)、术后情况(术后肛门首次排气时间、术后恢复时间、首次下床活动时间)、术后各时间段VAS评分及并发症发生情况.结果 治疗组患者切口长度和手术时间均明显短于对照组,且术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者术后肛门首次排气时间、术后恢复时间及首次下床活动时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者术后5 min、12 h、24 h各时间段VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者并发症总发生率为5.56％,对照组并发症总发生率为23.52％,治疗组并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术,疗效显著,术后并发症较少,缓解疼痛,值得临床应用与推广.
-
小切口阑尾切除术治疗阑尾炎患者的临床效果
目的：分析小切口阑尾切除术治疗阑尾炎患者的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月收治的阑尾炎患者94例，随机分为试验组和对照组，每组47例。对照组采取常规的手术进行切除，试验组采用小切口阑尾切除手术进行切除，对比两组临床治疗效果、手术时间、排气时间和术后并发症情况。结果试验组治疗有效率95.74%，手术时间（35.3±9.8）min，排气时间（16.9±3.4）min，并发症发生率4.26%，均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口阑尾切除术可以降低患者的手术时间，患者排气时间更短，手术并发症较少，值得临床广泛实施。
-
小切口阑尾切除术在急性阑尾炎患者中的应用
目的 探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效.方法 选择2013年7月至2015年7月期间的30例急性阑尾炎患者,随机分为试验组(15例)和对照组(15例),试验组采用小切口阑尾切除术治疗,对照组采用常规阑尾切除术治疗,对两组临床疗效进行评估和比较.结果 两组手术情况比较,试验组切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间均短于对照组(P＜0.05);两组并发症情况比较,试验组并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论 应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎能取得十分满意的临床疗效,可减少患者的术中出血量,缩短患者住院时间,降低术后并发症发生率,提高患者的治疗效果.
-
小切口阑尾切除术治疗42例急性阑尾炎的临床效果观察
随着医学技术中微创技术的不断发展,急性阑尾炎的传统治疗方式逐渐被小切口阑尾切除术治疗方式所取代.小切口阑尾切除术在对急性阑尾炎的手术治疗上具有操作简单、微创、患者痛苦小等特点.它突破了传统手术治疗的缺陷,在手术中大大降低了患者的痛苦,并且经过小切口阑尾切除术的患者的切口感染发生率非常低.本文主要通过对我院随机选取的42例急性阑尾炎的小切口阑尾切除术的临床治疗效果观察来展开对小切口阑尾切除术的讨论.
-
30例阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床分析
目的 观察分析阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 选取我院2012年1月-2012年12月收治的急性阑尾炎患者30例,随机分为观察组和对照组两组,每组15例,对照组行传统阑尾切除术,观察组行小切口阑尾切除术,比较两组的治疗效果.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间明显少于对照组,差异有显著统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率6.67%,显著低于对照组20%,差异有显著统计学意义(P＜0.05).结论 小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎,损伤小、恢复快、经济安全,值得基层医院推广.
-
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析
目的 :探究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果.方法 :选取我院2017年8月-2018年8月收治的急性阑尾炎患者100例作为研究对象,按照不同治疗方法均分为观察组与对照组,每一组各50例,对照组利用常规的阑尾切除手术治疗,观察组使用小切口阑尾切除术治疗,对比两组的临床治疗效果.结果 :观察组的甲级愈合率明显要高于对照组(P<0.05);观察组的各项手术指标的情况明显要优于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症出现率显著要低于对照组(P<0.05).结论 :急性阑尾炎通过利用小切口阑尾切除术治疗的方法,获得良好的效果,改善了患者的各项手术指标,降低了患者并发症出现率.
-
应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎126例的临床效果
目的：探究应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：对2013年1月21日至2014年10月20日126例患者进行回顾性分析，将其随机分为传统方法治疗组（传组）63例，和小切口阑尾切除术组（小组）63例。观察比较两组患者手术切口长度、手术所用时间及手术后患者住院时间等指标。结果：经过资料取证以及统计学分析可知，传组患者手术切口长度、手术所用时间以及手术后患者住院时间较小组而言，差别有统计学意义（P<0.05）。传组患者手术不良反应的发生率为20.63%（13/63），小组患者不良反应的发生率为7.94%（5/63），两组差别有统计学意义（P<0.05）。结论：应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果较好，适于临床进一步推广应用。
-
小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果观察
目的:分析探究小切口阑尾切除术在阑尾炎治疗中的临床应用效果.方法:选取2013年4月至2014年10月在我院治疗的阑尾炎患者共126例,按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组,各63例,对照组患者采取常规开腹阑尾切除术治疗,治疗组患者则采用小切口阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床治疗效果及手术相关指标,包括切口大小、手术时长、患者下床活动时间,总住院时长以及术后瘢痕率.结果:经过不同的手术方案比较得出,治疗组患者的临床治疗有效率为95.2％,对照组为80.9％,治疗组治疗效果明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P＜0.05),在子宫切口大小、手术时长、患者首次下床活动时间、住院总时长以及术后瘢痕率等手术指标中,治疗组全部明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:在阑尾炎的临床手术治疗中,应用小切口阑尾切除术能够显著提高临床治疗效果,同时可以优化患者的手术相关指标,缩短患者的术后机体恢复时间,值得在临床上广泛推广与应用.
-
小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果
目的:探究小切口阑尾切除术对阑尾炎进行治疗的临床效果.方法:选取2015年6月至2016年6月于我院进行疾病治疗的阑尾炎患者120例作为观察对象,根据治疗方式分为传统组和观察组,分别采取传统阑尾切除术、小切口阑尾切除术治疗,对比两组阑尾炎患者的临床效果.结果:观察组患者的切口长度、术中出血量、恢复时间均优于传统组(P＜0.05).结论:对阑尾炎患者采取小切口阑尾切除术治疗,能有效改善患者的治疗效果以及预后情况,有较高的临床价值.
-
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察
目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:收治急性阑尾炎患者144例,随机分为对照组和观察组.观察组采用小切口阑尾切除术治疗,对照组采用传统阑尾切除术治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组的手术时间、术后下床活动时间、术中出血量、医疗费用均显著优于对照组(P<0.05).结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察
目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的效果.方法:收治阑尾炎患者82例,分为对照组和观察组.对照组采用传统手术治疗,观察组采用小切口阑尾炎切除术治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05).结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的效果显著.
-
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效评价
目的:探析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:选取我院收治的106例急性阑尾炎患者为研究对象,根据随机分配的原则将其分为两组,每组53例.对照组行传统阑尾切除术治疗,观察组行小切口阑尾切除术治疗,对比分析两组的临床治疗效果.结果:观察组在手术时间、切口大小、住院时间上均明显优于对照组(P＜0.05);观察组的并发症发生率为5.66％,与对照组的24.53％相比差异显著(P＜0.05).结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果较为显著,可缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症发生率,提升患者的生活质量,具有临床应用和推广价值.
-
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析
目的：对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效做分析。方法：收治急性阑尾炎患者68例，随机分两组，对照组采用常规阑尾切除手术治疗，治疗组采用小切口阑尾切除术，对比两组的手术相关指标以及不良反应发生率。结果：治疗组的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间明显优于对照组；治疗组不良反应发生率8.82%，对照组23.53%，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论：急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术治疗后，可减少手术对于患者带来的身体和心理上的创伤，缓解术后疼痛反应以及减少不良反应的发生次数，促进患者术后早日恢复健康。
-
小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果对比
目的：探讨小切口阑尾切除术与传统阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：将80例急性阑尾炎患者分为试验组和对照组，试验组给予小切口阑尾切除术治疗，对照组给予传统阑尾切除术治疗。比较两组患者手术切口长度、手术时间、住院时间以及术后并发症。结果：试验组手术切口长度明显短于对照组(P＜0.05)，试验组手术时间、术后住院时间和术后并发症例数均少于对照组(P＜0.05)。结论：对于急性阑尾炎的治疗，小切口阑尾切除术的临床效果要明显优于传统阑尾炎切除术。
-
小切口阑尾切除术1080例分析
目的:观察小切口阑尾切除术的手术疗效.方法:对收治阑尾炎患者采用低位小切口3针缝合法,观察手术效果.结果:小切口阑尾切除手术效果满意,随访半年未见任何并发症.结论:小切口阑尾切除术手术创伤小,时间短,患者恢复快,并发症少,是一种良好的阑尾炎的治疗方法.
-
小切口阑尾切除术33例临床分析
目的 观察小切口阑尾切除术的手术疗效.方法 对2009年至2011年我院收治的阑尾炎患者采用小切口方法,观察手术效果.结果 小切口阑尾切除手术效果满意,随访半年未见任何并发症.结论 小切口阑尾切除术手术创伤小,时间短,患者恢复快,随访1 ～1.5年,无近远期并发症,是一种良好的阑尾炎的治疗方法,值得基层医院开展.
-
经B超选择性小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果研究
目的:研究经B超选择性小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法:选取本院收治的急性阑尾炎患者62例作为研究对象,选取时间为2016年7月～2017年7月,随机分为对照组与观察组,每组31例,对照组患者应用开腹阑尾切除术,观察组患者应用经B超选择性小切口阑尾切除术,对比观察两组患儿的术后胃肠功能恢复时间与并发症发生率.结果:观察组患者在胃肠功能恢复时间与并发症发生率两个方面均优于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05.结论:应用经B超选择性小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床治疗效果显著,患者术后胃肠道恢复时间较短,并发症发生率较低.
-
小切口阑尾手术对高龄患者的影响
目的:探讨小切口阑尾切除术对高龄患者的影响.方法:通过本院90例小切口阑尾手术老年人与90例传统阑尾手术切口老年人进行比较.结果:两组切口大小、住院时间、下床活动时间和下肢静脉血栓例数等项指标行统计学处理均有统计学意义(P<0.05).结论:小切口阑尾切除术具有创伤小、恢复快、操作简便的优点,在严格掌握手术适应症和娴熟的操作技术前提下值得临床广泛应用.
