您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
硅胶吸痰管文献资料
-
一次性硅橡胶吸痰管改制成外耳道冲洗管的临床应用
目的 探讨一次性硅胶吸痰管改制成外耳道冲洗管的临床应用效果.方法 将104例患者按照处方号的单双号分为A组和B组各52例,A组为使用改良冲洗管,B组采用传统的金属冲洗管组.结果 A组的冲洗次数明显少于B组.结论 经改良后外耳道冲洗管冲洗外耳道耵聍治愈率明显高于B组.
-
两种吸痰管在危重患者气道吸引中的运用比较
目的 观察两种不同材质的吸痰管对气道损伤的差异.方法 将100例需吸痰的危重患者随机分为硅胶管组(硅胶吸痰管吸痰)与高分子材料组(高分子材料吸痰管吸痰),每组各50例.观察两组患者吸痰效果、气道出血情况.结果 硅胶管组气道出血3例,明显低于高分子材料组,差异有统计学意义(P<0.05).结论硅胶吸痰管在危重患者呼吸道吸引中,吸引效果可靠,对呼吸道机械损伤小.
-
不同保留灌肠材料在40例慢性放射性直肠炎治疗中的临床观察
目的：比较F16双腔气囊导尿管及F12硅胶吸痰管在合并直肠狭窄的慢性放射性直肠炎灌肠治疗中的疗效及耐受情况，以指导临床选用合适的灌肠材料。方法：选取40例合并直肠狭窄的慢性放射性直肠炎患者，保留灌肠治疗1次／d，连续灌肠20d，奇数日采用F16双腔气囊导尿管，偶数日采用F12硅胶吸痰管。比较两种材料灌肠时药液外溢、药液保留时间及患者耐受情况。结果：F16双腔气囊导尿管在药液外溢及药液保留时间方面较F12硅胶吸痰管有明显优势；在灌肠的耐受方面，F12硅胶吸痰管较F16双腔气囊导尿管好。结论：综合灌肠疗效、耐受情况和性价比，首先选择F16双腔气囊导尿管较为合适。对灌肠耐受不良或风险高的患者，选择F12硅胶吸痰管较理想。
