首页 > 文献资料
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果分析
目的 探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果.方法 选取2017年4月至2018年5月来我院体检的216名健康体检者作为研究对象,随机分为两组,每组108名.对照组受检者采用传统体检方法进行体检,观察组受检者采用健康体检路径进行体检.比较两组受检者体检时间、体检效率、体检可信度及对体检工作的满意度.结果 观察组受检者体检时间明显短于对照组,而体检效率和体检可信度均明显高于对照组,对体检工作的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用健康体检路径进行体检可显著缩短受检者的体检时间、提高体检效率,提高受检者对体检工作的满意度,值得推广应用.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用分析
目的：探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法选取2015年6月到2015年12月内来我院体检的800例体检者为研究对象，将体检者分为两组。对照组采取常规方法进行体检，观察组采用健康体检路径和优质护理服务进行体检。结果观察组的受检时间明显少于对照组；观察组体检者对医护人员体检工作的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康体检路径结合优质护理服务可以显效提升体检满意度，缩短体检时间，提高体检效率，值得推广应用。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的：探析健康体检路径在体检中心优质服务中的应用效果。方法：在体检中心随机选择8678例体检者，并随机分为实验组4340例与对照组4338例，分别运用健康体检路径方式、原体检流程模式，调查并比较两组的体检效果及对护理人员的相关评价。结果：两组在受检时间、体检可信度、体检效率、受检者满意度比较差异均具有统计学意义（P ＜0．05），其中，实验组对相关护理人员的礼仪、主动服务、沟通能力、健康宣教的评价高于对照组（P ＜0．05）。结论：健康体检路径可以提高护理人员素质、提高体检服务质量、增加体检效率、缩短体检时间、优化护理服务的有效模式，具有积极意义，值得推广。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的：对健康体检路径在体检中心优质护理中的应用以及效果进行探讨，从而更好地服务于临床工作。方法：选择2011年至2013年我院体检中心的400例体检者作为研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组给予传统的体检流程护理服务，实验组给予健康体检路径护理服务，对两组体检者的体检情况以及护理满意度进行比较分析。结果：通过研究可以发现，实验组体检者的体检可信度、受检时间以及对护理的满意度都明显优于对照组，差异具有统计学意义。结论：健康体检路径能够很好地提高体检中心的护理质量、工作效率以及受检者的满意度，同时还能够有效地节约医疗成本，降低医疗纠纷，是一种理想的优质护理模式，值得临床上的广泛推广应用。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果.方法选取我院2012年10月~2014年10月来院体检的800例体检人员为研究对象，随即将体检人员分为对照组和观察组，每组各400例.对照组患者采取常规体检方式，观察组患者采取健康体检路径并结合优质护理服务的模式进行体检.对比两组人员的体检质量/体检时间/对体检的满意度和体检优良率/医患关系满意度.结果观察组体检者的体检质量/体检时间/对体检的满意度方面显著优于对照组，且观察组的体检优良率为95.75%，对照组为69.75%，观察组的医患关系满意度为99.25%，对照组为78.50%，观察组的体检优良率和医患关系满意度显著高于对照组，两组对比差异具有统计学意义(<0.05).结论健康体检路径结合优质护理服务模式的体检类型能够显著缩短体检者的体检时间/提高体检效率/提升体检质量，同时能够提高医患关系满意度.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的：探究对体检患者实施健康体检路径优质护理的临床效果。方法临床纳入2015年12月~2016年3月来体检中心进行体检的患者88例，按随机投掷法进行分组，对照组44例行一般护理，对照组44例应用健康体检路径，对比两组间心理状态、满意程度。结果护理前研究组与对照组心理健康水平相比无统计学意义，P＞0.05。护理后研究组心理健康水平相比对照组得到改善提高，P＜0.05。护理后研究组总满意率95.45%相比于对照组72.73%有所好转，P＜0.05。结论对体检患者实施健康体检路径护理后明显改善了患者的满意程度，降低了心理压力，提高了护理质量。
-
观察健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
目的：探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法选取2011年6月~2012年6月于体检中心体检者400例，随机分为观察组与对照组，各200例，对照组应用常规体检流程，观察组应用健康体检路径，观察两组的体检情况与护理满意度。结果观察组在体检时间上较对照组明显缩短（57.47±11.6VS77.28±14.5），且在体检效率及体检可信度评分上明显高于对照组（8.88±0.84VS7.17±0.78，9.43±0.26VS7.32±0.35），有统计学意义（P＜0.05）。同时，观察组的护理满意度明显高于对照组（95%VS65%），有统计学意义（P＜0.05）。结论健康体检路径是一种切实可行的管理模式，可有效缩短体检时间，提高体检效率、质量及体检者满意度。
-
健康体检路径在健康体检中心优质护理服务中的应用效果评价
目的：对健康体检路径在健康体检中心优质护理服务中的应用效果进行观察和分析。方法此次研究主要以抽取我院在2013年月~2014年1月的100例健康体检人员为研究对象，采用随机分配的原则，将所有健康体检人员分成对照组和实验组，每个组别各50例。对照组健康体检人员实施常规体检模式，实验组健康体检人员实施健康体检路径模式，对两组健康体检人员的体检效果进行观察和比较。结果经研究结果显示，实验组健康体检人员的体检时间明显短于对照组，体检效率、体检可信度以及受检者满意度明显高于对照组，实验组护理人员的护理服务明显优于对照组，差异存在统计学意义，<0.05。结论经研究结果表明，在健康体检中心优质护理服务工作中引进健康体检路径，效果显著，能够提高健康体检工作的质量，具有较高的应用价值，值得推广和普及。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的 分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值.方法 选择我院体检中心2013年1月~2016年1月健康体检人员500例,依据来院先后顺序进行平均分组,每组患者比例各250例.予以常规护理的体检人员设为参照组,予以健康体检路径的体检人员设为研究组,后对两组体检人员的护理效果进行统计.结果 两组体检人员经不同方法护理后,研究组体检时间同参照组比对明显较短,体检效率、体检可信度、受检者满意度同参照组比对明显较高,研究组护理人员的整体素质评分也明显较优,组间数据经检验统计学意义产生.结论 在体检中心优质护理服务中应用健康体检路径,效果理想,可以使工作效率和护理质量得以提升,受检者的满意度也会明显提高,具有临床应用价值.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
随着社会经济的不断发展,人们生活水平的提高,人们自身健康意识增长的同时对自身身体健康状况的关注也越来越多,随之增加的经济投入也在加大,这就无形中提高了医院体检中心服务质量的要求,随之人们健康观念的转变,人们不在和以往一样只把体检当作检查自己患病的手段,而是当成保持自己良好身体健康状况的有效手段,因此,加大对健康体检路径在体检中的应用效果的研究力度就显得尤为必要了[1].本文将选取2012年6月-2014年3月来本院体检中心进行健康体检的1 000例体检者作为研究对象,探讨健康体检路径结合优质护理服务的体检模式在体检中的应用效果,并将结果报告如下.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值分析
目的:分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值.方法:选取本院体检人员作为研究对象,收取例数和收取时间分别为——200例;2016年5.25日至2017年6.28日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取常规体检路径、观察组-实施健康体检路径,每组体检人员各100例,比较2组受检时间及受检满意度.结果:观察组体检人员受检时间、受检满意度均优于对照组各项指标,P<0.05.结论:健康体检路径在体检中心优质护理服务中具有重要的应用价值,值得研究.
-
健康体检路径在体检中心优质护理中的应用
目的 对体检中心优质护理中健康体检路径的应用效果进行分析.方法 选取医院体检中心体检人员114例,随机划分为观察组、对照组各57例,对照组给予一般优质护理方法,观察组采用健康体检路径方法,对两组体检者体检时间、体检可信度评分与满意率情况等比较.结果 体检时间现察组(58.5±20.6) min少于对照组(73.5±22.5) min,体检可信度评分(8.9±1.0)分高于对照组(7.2±0.8)分,比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.护理满意率观察组96.49(55/57)高于对照组85.96％(49/57),比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论 体检中心优质护理开展中,健康体检路径应用下有助于体检时间的减少,且可促进良好护患关系的构建,应在实践中推广应用.
-
探讨健康体检路径对体检中心体检效果的临床影响
目的 分析健康体检路径对体检中心体检效果的临床影响.方法 选取2017年8月至2018年8月在我院实施体检的22000例健康体检者为研究对象,按双盲法将受检者分为实验组和对照组,各11000例.对照组实施常规体检流程管理,实验组实施健康体检路径,对比两组护理人员工作效率和受检者体检质量.结果 实验组各项评分均高于对照组(P<0.05);实验组体检时间短于对照组且体检效果、可信度以及体检者满意度均高于对照组(P<0.05).结论 在体检中心体检中应用健康体检路径可以提高体检效率和质量,增加患者满意度,值得应用.
-
健康体检路径在体检中心优质护理中的应用探究
目的 在体检中心优质护理中应用健康体检路径,对其护理效果进行探讨.方法 选2017年3月至2018年7月间我院体检中心接待的健康体检者1600例作为研究对象.对照组400例体检者予以常规护理,实验组400例体检者通过健康体检路径予以优质护理.对两组体检者护理工作的满意度、在体检过程中表现出来的配合度以及对于健康知识掌握程度进行统计分析.结果 实验组体验者对护理工作的满意度以及在体检过程中表现出来的配合度分别为99.50％、99.00％,显著高于对照组体检者的95.25％、92.25％.除此之外,在体检前,实验组体检者与对照组体检者对于健康知识的掌握差异不明显.经过护理之后,实验组体检者对于健康知识掌握程度的评分为(87.3±13.6)分,显著高于对照组体检者评分(72.0±11.2)分.各项指标差异显著,(P＜ 0.05).结论 在体检中心优质护理中应用健康体检路径,可以显著提升体检者的护理满意度、在体检过程中的配合度,还能让体检者掌握更多的健康知识,具有较高的应用价值,值得在临床上推广.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的临床价值
目的 探究健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值.方法 入选此次研究中的140例体检者均选自我院体检中心2017年2月至2018年3月,依据护理服务的不同平均分为观察和对照两组,即70例观察组实施健康体检路径,70里对照组实施常规体检流程,比较两种模式的应用价值.结果 ①观察组体检时间少于对照组,体检效率评分以及可信度评分高于对照组,组间数据经比较形成统计学意义;②观察组护理礼仪、沟通能力、主动服务、健康教育分数高于对照组,组间数据形成统计学意义;③观察组护理满意度经计算后为97.15％,对照组护理满意度经计算后为87.14％,组间数据经比较以P<0.05为差异.结论 体检中心优质护理服务应用健康体检路径可提升体检效率以及服务质量,临床应用价值存在.
-
健康体检路径在优质护理服务中的应用效果探讨
目的:探讨在体检中心应用健康体检路径对于提高优质护理服务的效果.方法:选取2018年1月～2018年6月在我院体检中心进行体检者220例,按照随机数字表法将其分为路径组(110例)和常规组(110例),常规组根据常规体检流程进行体检,路径组根据健康体检路径进行体检,并比较不同组体检者的体检效果.结果:相对于常规组,路径组体检时间耗时较短,体检可信度、体检效率、体检者满意度评分均比常规组高,且差异有统计学意义(P<0.05);路径组护理礼仪、沟通能力、健康教育、服务质量的评分均比常规组高,差异亦有统计学意义(P<0.05).结论:健康体检路径能在一定程度上缩短体检时间,提高护理服务满意度、体检质量以及体检中心的工作效率,值得临床推广使用.
-
体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用效果观察
目的:探索在体检中心优质服务中应用健康检查路径所带来的效果.方法:选取我院2017年6月到2017年8月之间1000个体检人员,用随机的方式将这1000人分为观察组和对照组,运用传统体检流程实施对照组人员的体检,运用健康检查路径实施观察组人员的体检,采集他们的检查效果以及对护理人员的满意程度实施对比.结果:在此次观察指标具有统计学意义的前提下,采用健康体检路径的观察组人员的各项指标均比对照组要高出许多.结论:在体检中心优质服务中应用健康检查路径对于提高体检工作效率和服务质量、提升体检者的满意度方面有重要作用,应当大力推广.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的 在体检中心采用优质护理服务用于健康体检路径的探索和创新,对其应用效果进行分析和论证.方法 从2015年3月到2016年5月来医院体检中心进行体检的体检者中随机选取了300例体检者进行了分组,其中对照组150人,观察组150人.观察组采用了常规的体检流程,而对照组采用了优质护理服务作为健康体检路径的探索.两组患者的体检方式的效果,经过跟踪随访的方法得到了数据.结果 对照组采用优质护理服务的方式,是健康体检路径的有益探索.接受了优质护理服务的患者,对于护理人员的礼仪、沟通能力和服务态度以及健康宣讲等,给予了高度的评价,在满意度等方面高于观察组.两组患者的满意度等差异有统计学意义(P<0.05),对照组的受检时间、体检的效率、可信度等与观察组对比有明显的优势,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在体检中心采用优质护理服务,是健康体检路径的有益探索,不仅提高了体检中心的服务效率和服务质量,也有利于体检者的身心健康,因此,不断提高护理人员的综合素质,将优质护理服务工作加以不断提升,是今后在临床上应广泛开展的工作.
-
健康体检路径在体检护理服务中的应用价值
目的：探讨健康体检路径在体检护理服务中的应用效果。方法选取1000例在我院进行健康体检的体检者作为研究对象，随机分成对照组和观察组各500例，观察组采用制定好的体检流程健康体检；对照组采用传统体检模式。对比两组受检者的差异。结果对照组受检时间较观察组长，但对照组体检效率、受检者满意度及体检可信度均不如观察组；观察组沟通能力、护理礼仪、健康宣教及主动服务明显比对照组高。结论健康体检路径对提高体检护理服务质量有很大的促进作用，值得推广使用。
-
健康体检路径在提高体检中心优质护理服务中的应用效果
目的:分析健康体检路径在提高体检中心护理服务质量中的应用效果及体会.方法:回顾性分析332例健康体检者的临床资料,将其按照计算机随机分组法分为数量相等的观察组与对照组各166例,其中对照组采用常规护理模式,观察组则采用健康体检路径进行护理,比较两组研究对象各科室的漏检情况体检者的护理满意度.结果:对照组体检人员五官科漏检19例,外科漏检18例,内科漏检11例,总漏检率为28.92％;观察组五官科、内科各漏检2例,外科漏检3例,观察组总漏检率4.22％;观察组总漏检率显著低于对照组(P＜0.01);对照组患者满意度83.13％,观察组护理满意度为95.18％,观察组护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:在体检中心实施健康体检路径可大大提高体检者体检效率,减少漏检率,提高体检者对护理服务的满意度,从而改善体检中心的护理服务质量.
