首页 > 文献资料
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的效果观察
目的 探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的效果,以供参考.方法 我体检中心于2012年1月在护理工作中实施健康体检路径,以2011年1月～12月体检者1187例为A组,实施常规护理,2012年1月～12月体检者1243例为B组,实施健康体检路径,对比两组体检者满意度、体检缺陷事件发生率的差异性.结果 对比两组满意度发现,B组明显高于A组,差异具有统计学意义(p＜0.05).时比两组体检缺陷事件发生率发现,B组明显低于A组,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论 在体检中心优质护理服务中引入健康体检路径,有助于优化体检流程,减少缺陷事件,并可提高体检者的满意度,值得在今后的体检工作中予以推广.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的:探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果.方法:选取我院体检中心2018年1月～6月的100名体检者,按照不同护理服务将其分为常规组与优质组各50例,分别实施常规护理服务及基于健康体检路径的优质护理服务,对比两种护理服务下的体检质量及护理满意度评价.结果:优质组的体检时间短于常规组,且体检效率评分与体检可信度评分均高于常规组,差异显著(P<0.05);优质组的护理满意度(98.0％)高于常规组(86.0％),差异显著(P<0.05).结论:健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果显著,可明显提升体检质量及护理满意度,值得推行.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的 在体检中心实施优质护理服务中应用健康体检路径的方法与效果进行分析研究.方法:研究资料是本院在2017年1月至2018年1月期间收集的体检者,一共有120例,将全部受检者分组:对照组与研究组,每组有60例.对照组应用常规体检流程,研究组应用健康体验路径.结果:比较两组护理服务质量情况,研究组显著优于对照组,结果比较,差异显著(P<0.05).比较两组对护理总满意度,研究组显著优于对照组,结果比较,有显著的统计学差异(P<0.05).结论将健康体检路径应用在体检中心优质护理服务过程中,大大提升了服务质量,受检者的满意度显著提高,值得推荐.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果评价
目的 探究在体检中心优质护理服务中实施健康体检路径的应用效果.方法 选取来我体检中心进行体检的受检人员120例,随机分为行常规体检路径干预的对照组(n=60)和行健康体检路径干预的实验组(n=60),对比两组体检人员护理效果.结果 实验组受检时间、体检效率及体检可信度均优于对照组,P<0.05;实验组护理满意度较对照组高,P<0.05.结论 在体检中心优质护理服务中实施健康体检路径能有效提高受检者的体检效率及护理满意度.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
目的：分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法选取2014年4月至2015年4月来体检中心体检者360例，随机分为对照组与试验组，每组180例。对照组采用常规体检流程进行体检，试验组采用健康意见路径模式进行体检，观察两组体检方式的效果。结果试验组的受检时间、体检效率、可信度与满意度均明显优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。试验组体检者对护理人员的礼仪、沟通能力、服务态度、健康宣教等评价明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在体检中心优质护理服务中采用健康体检路径护理模式，可以有效地提高体检服务质量与体检效率，在一定程度上可以有效地缩短体检时间。同时，有利于护理人员提高自身的综合素质，落实好优质护理服务工作，具有较高的临床应用价值。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果分析
目的 探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果.方法 选取2014年2月至2016年1月于我院体检中心行常规体检者510例,按体检时间先后分为观察组和对照组,各255例,观察组在体检过程中予以健康体检路径,对照组则行常规体检流程,比较两组护理后体检效果、护理人员工作评分以及体检者满意度情况.结果 观察组体检时间短于对照组,体检效率评分、体检可信度高于对照组,健康宣教、护理礼仪、沟通能力和主动服务评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组非常满意率和总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 健康体检路径在体检中心优质护理服务中应用效果较好,护理人员工作被认可,满意度高,且可缩短体检时间,提高体检效率,还能有效节约医疗成本,值得推广应用.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用分析
目的：：探究分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果，为相关体检护理工作提供有效依据。方法：随机选取我院2015年1月至2015年6月接受体检的276例患者为研究对象，分为对照组138例和观察组，每组138例。对照组在体检过程中进行常规护理，观察组在体检过程中进行健康体检路径结合优质护理模式进行护理，对比两组患者的体检质量、体检时间及体检满意度。结果：两组患者经过采用不同护理模式进行体检后，观察组的体检质量、体检时间及体检满意度明显优于对照组，差异显著( P<0.05)。观察组的体检优秀率为98.55%，对照组的体检优秀率为71.74%，观察组的体检优秀率明显高于对照组，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义；观察组的体检时间为25.6 min(s=8.9)，对照组的体检时间为36.4 min(s=9.5)，观察组的体检时间明显短于对照组，差异显著(P<0.05)；观察组的体检满意度为99.28%，对照组的体检满意度为79.71%，观察组的体检满意度明显高于对照组，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论：健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果显著，可以有效提高患者的体检质量及体检满意度，并能大大缩短患者的体检时间，值得在体检护理工作推广应用。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的:分析并研究健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果.方法:将2013年5月至2015年6月来我院体检中心进行体检的1000例体检对象作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组500例.对照组采用常规的体检模式,观察组采用健康体检路径结合优质护理模式进行体检,对两组研究对象的体检情况进行比较.结果:观察组的受检时间更短,且观察组的体检效率、体检可信度和受检者的满意度高于对照组,观察组对护理人员的综合评价高于对照组,两组比较P＜0.05,具有统计学意义.结论:将健康体检路径应用在体检中心优质护理服务当中,能够提高受检者的满意度和体检的效率与可信度,具有较高的可行性,值得推广使用.
-
健康体检路径在体检中心优质服务中的应用
目的:观察分析健康体检路径在体检中心优质服务中的应用.方法:选取2015年4月至2016年3月来我院体检中心进行体检的160例患者作为研究对象,将其分为两组,研究组和对照组各80例,对照组患者采取常规体检流程进行体检,研究组患者采取健康体检路径结合优质护理进行体检,对两组体检的效果进行分析比较.结果:研究组受检时间、检查可信度、检查效率、受检者满意度明显优于对照组,差异显著(P＜0.05);研究组对护理人员的护理礼仪、沟通能力、主动服务、健康宣教评价明显高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:采取健康体检路径能有效地缩短体检的时间,提高检查效率,结合优质的护理服务,能不断提升护理人员的职业素质,还能提高患者的满意度.
-
健康体检路径在体检科护理服务中的应用效果
目的 探讨健康体检路径在体检护理服务中的应用价值. 方法 以2014年2月—2015年2月在该院体检科进行健康体检的110例受检者为研究对象,分为观察组和对照组,每组各55例.观察组给予健康体检路径检查,对照组给予传统健康体检,比较两组受检者体检效果.结果 观察组体检时间为(62.5±13.8) min,明显少于对照组(78.6±15.3) min (P<0.05);观察组体检质量、体检者满意度、服务礼仪得分明显高于对照组(P<0.05). 结论 健康体检路径在健康体检中能够明显加快体检速度,提高工作效率和受检者满意度,值得推广.
-
体检优质护理服务中健康体检路径的应用分析
目的:对优质护理服务中健康体检路径的应用效果进行分析.方法:选取我院2017年1月-2018年1月进行体检者30000例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,其中对照组15000例进行常规体检方法体检,观察组15000例进行优质护理结合健康体检路径进行体检.对体检的效果进行观察.结果:观察组体检者的体检时间为(59.9±30.7)明显少于对照组体检者的体检时间,观察组体检者的效率评分(5.2±1.4)、可信度评分(5.7±1.1)、满意度评分(7.1±0.8)明显优于对照组体检者的各项评分.且两组体检者之间对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).通过对两组护理人员的护理作用评分效果进行对比可知,观察组的护理礼仪评分为(9.3±0.6),沟通评分为(8.1±0.7),服务评分为(9.6±0.4),教育评分为(8.6±0.8),分数明显比对照组的评分高,且两组体检者护理作用对比明显,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:通过健康体检在体检中心的应用,不仅可以提升体检的服务质量,同时能够减少体检的时间,实现体检的效率的提升,促进护理人员工作素养的改善,效果显著,值得应用推广.
-
健康体检路径在体检中心的应用价值
目的：探讨健康体检路径在体检中心的应用价值。方法选取吉林市中心医院体检中心的8842例体检者，将其完全随机分为观察组和对照组，每组4421例。对照组体检者采用常规流程进行体检，观察组体验者采用健康体检路径模式，比较两组体检者的体检效果及体检者的满意度。结果观察组体检者的检查时间明显缩短，体检效率、可信度、满意度较对照组均明显升高，观察组体检者在护理礼仪、沟通交流、主动服务以及健康宣教方面得分均明显优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论健康体检路径可以提高体检中心的体检服务质量，缩短体检时间、提高体检效率，促使体检护理服务更加优质。
-
健康体检路径在体检优质护理服务中的应用
目的：探讨健康体检路径在体检优质护理服务中的应用方法及效果。方法选取行健康体检者106例，将其依据随机方式分为对照组和观察组，各53例，对照组行传统的常规体检，观察组则行健康体检路径给与检查操作，就2组体检效果予以比较分析。结果观察组体检时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组服务礼仪得分、受检者满意度及体检质量高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对受检者实施健康体检路径举措，能对体检速度显著加快，实现受检者满意度及工作效率的实质提高，在临床中具有较好推广价值。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
目的：探究健康体检路径在体检中心优质临床护理服务中的作用。方法选取2012年6月—2014年3月来该院体检中心进行健康体检的1000例体检者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组500人，对照组采用常规的方式进行体检，观察组采取健康体检的路径结合优质护理服务的模式进行体检。结果经过健康体检路径结合优质护理服务的观察组其在体检质量、体检时间及体检者对体检满意度方面明显要优于只进行常规体检模式的对照组体检者，其中在体检优良率及医患关系满意度方面，观察组患者分别为96%和99%，对照组患者为72%和81%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论健康体检路径结合优质护理服务模式的体检能够有效缩短体检时间，提升体检效率，在体检质量的提高上也十分显著，在体检者对相关医护人员的满意度方面也有明显改善，满意度得到极大提升，此外，健康体检路径的体检模式因其具有良好的临床护理作用，在体检护理服务中有着积极的推广意义。
-
健康体检路径对体检中心工作效率及体检质量的影响
目的 探究健康体检路径对体检中心工作效率及体检质量的影响.方法 选取2016年10月~2016年12月在我院体检中心进行健康体检136例为研究对象,随机分为两组,各68例.对照组实施我院常规健康体检流程,观察组实施健康体检路径.比较两组工作效率及体检质量.结果对照组护理礼仪、沟通能力、健康教育、服务质量评分均比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组体检时间比观察组长,体检可信度、体检效率、体检者满意度评分均比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 健康体检路径能有效缩短体检时间,提高体检中心的工作效率及体检质量.
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用
目的：探究健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值。方法选择2013年1月～2016年5月我院2000例参与健康体检的体检者，根据护理方法的不同分为对照组和观察组，比较两组体检者的体检效率、平均体检时间、体检可信度及对医护人员的满意度。结果两组体检者在体检效率、平均体检时间和体检可信度上差异存在统计学意义（P＜0.05）；对照组满意度81.60%，观察组满意度95.80%，观察组体检者的满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康体检路径可有效提高体检中心的体检效率，减少等待时间和体检时间，为体检者提供专业化的优质护理服务，大幅度提升体检中心满意度。
-
健康体检路径在体检中心优质护理服务的应用效果分析
目的 分析健康体检路径在体检中心优质护理服务的应用效果.方法 1256例行健康体检的体检者, 按体检所用方案不同分为观察组(636例)和对照组(620例).观察组体检者予优质护理结合健康体检路径体检, 对照组体检者予常规体检方式体检, 观察两组体检后体检效果及护理效果情况.结果 观察组体检时间为(59.4±30.4)min, 比对照组的(75.4±40.2)min短, 且体检效率、可信度及体检者满意度评分均比对照组高, 差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理礼仪评分、沟通能力评分、服务质量评分及健康教育评分, 均高于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05).结论 健康体检路径在体检中心优质护理服务的应用可缩短体检时间, 提高体检效率.
-
体检中心优质护理服务中健康体检路径探微
目的：探讨体检中心优质护理服务中健康体检路径。方法：随机选取2013年8月-2014午8月在我院体检中心健康体检人员200例进行对比实验研究，研究的方法分为两种，一是常规护理服务用于对照组；二是优质护理服务用于实验组。结果：对照组和实验组体检者在体检过程中获得的体检项目比较，检验结果P<0.05，差异显著具有统计学意义。结论：优质护理服务在健康检查中获得较高的满意度，能有效地提高体检效率及质量，有利于缓解医患关系，应大力推广和应用。
-
观察健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
目的 观察健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果.方法 2011年6月至2012年6月间,本次研究对象300例体检人员,随机将体检人员分为护理组和对照组各150例,护理组的体检人员采用健康体检路径模式,对照组则采用常规体检模式,记录并比较两组的体检效果和体检人员对护理人员的评价.结果 护理组的受检时间明显低于对照组的;护理组的体检效率﹑体检可信度和受检者的满意度明显高于对照组的;护理组对护理人员的服务礼仪、沟通能力、健康宣教和主动服务的评价明显高于对照组(P<0.05).结论 健康体检路径模式可以提高体检效率和受检者的满意度,同时护理人员的素质也得到了提高,发展前景很好并且还有极高的可行性,值得广泛推广.
-
人性化护理工作在健康体检中的应用
[目的]探讨人性化护理工作在健康体检中的应用。[方法]将800例健康体检人群随机分为观察组及对照组各400例，对照组体检者进行常规性护理，观察组病人在对照组的基础上应用人性化护理，对比分析两组体检者体检时间、体检效率、体检可信度、满意度评分以及护理人员服务礼仪、护理态度、医护配合、工作责任心、解决问题能力的差异。[结果]观察组体检者体检时间、体检效率、体检可信度、满意度评分高于对照组(P<0.05)，观察组护理人员服务礼仪、护理态度、医护配合、工作责任心、解决问题能力高于对照组(P<0.05)。[结论]对健康体检者应用人性化护理服务可提高护理人员护理质量，从而提高体检可信度及效率，缩短体检人员体检时间，提高病人满意度。
