首页 > 文献资料
-
优质护理服务在神经内科护理中实践与效果的研究进展
随着我国医学科学的迅速发展以及人民保健意识不断地增强，我国人民对于护理质量以及护理的服务方面也有着较高的期望值[1]。神经内科住院的患者往往患者脑血管疾病，致残率较高，能够达到70%～80%[2]。因此在实际的护理过程中，护理服务就显得极为重要。在神经内科的实际工作过程中，往往有着较多的疾病种类，同时也有着极为多变的病情。在这种情况下，神经内科的护理相比其他科室而言显得极为困难。在实际的神经内科护理过程中，要注重基础护理、心理护理以及康复护理等各个方面的[3]。保证患者的护理依从性，并提升患者战胜疾病的信念[4]。这对于患者的正常护理以及身体的较快恢复有着极为重要的意义。但目前对神经内科患者进行护理的过程中，需要注意对优质护理服务的实践以及相关的效果进行探讨，并分析其相关的研究进展。
-
重症脑卒中患者临床护理评估与动态监测的护理策略
目的 分析重症脑卒中患者临床护理评估与动态监测的护理策略及效果.方法 选择2015年7月-2016年12月在我院接受治疗并被确诊的160例神经内科重症脑卒中患者作为研究对象.将这160例患者按照数字数字法分为实验组与常规组.常规组采用常规护理服务.实验组在常规基础上采用临床护理评估与动态监测进行护理.对比两组治疗前后的运动能力、日常生活能力.结果 治疗干预之前,两组的Fug1-Meyer评分、BartheL指数差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05);在治疗干预之后,实验组患者的Fug1-Meyer评分、BartheL指数显著高于常规组,两组数据的差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 重症脑卒中患者临床护理评估与动态监测的护理效果显著,可以为患者提供及时、有效的护理服务,值得临床推广.
-
品管圈护理模式对神经内科护理质量及患者满意度的影响及应用价值分析
目的 探讨分析品管圈护理模式对神经内科护理质量和护理满意度的影响.方法 选取我院神经内科在2017年10月至2018年3月接诊住院治疗的神经病患者60人为研究对象,按照随机分组原则分为实验组和对照组,各30人.对照组实施神经病常规护理管理模式,实验组采用品管圈护理模式,两周后,对比分析两组护理后神经病住院患者感染发生率、护理满意度及护理质量等情况.结果 护理后,实验组患者感染发生率为6.7％,明显少于对照组的26.7％;实验组的护理满意度为83.3％,明显高于对照组的60.0％;实验组只发生1例神经衰弱,对照组发生神经衰弱3例,肢体远端对称性感觉异常2例,其它神经症状1例,两组均差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 在神经病科采用品管圈护理模式,可以很大程度上提高临床护理质量,减少患者感染发生率,提高患者及其家属满意度与改善患者的生活质量,临床应用效果显著,值得临床推广应用.
-
神经内科护理安全隐患的问题研究
目的：研究神经内科护理的安全隐患问题，并提出相应防护措施。方法：选取2013年3月到2014年3月我院神经内科收治的患者共84例，按照随机原则分组，即观察组和对照组患者各42例，对照组患者进行常规护理；观察组患者在对照组的护理基础上加强安全隐患防范护理，统计两组患者中出现安全隐患的病例数量。结果：观察组42例患者在接受上述护理后，发生护理不安全事件的患者数量为6例（14.3%）；对照组的不安全事件发生情况为17例（40.5%）。观察组患者的护理安全性水平高于对照组患者，组间效果比较具有明显差异，P＜0.05。结论：神经内科护理安全隐患问题主要包括走失、无意识自伤、意外拔管及摔伤等，护理人员应加强安全隐患防范护理，进一步确保神经内科的护理安全性。
-
神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床分析
目的:进一步深入细致的分析和探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床疗效.方法:有针对性的选取我们医院神经内科在2018年1月到2018年10月这个时间段所收治的100例脑卒中患者本次研究的研究对象,并通过随机的方法针对所有研究对象分成两个组别,分别是对照组和观察组,两组各有50例患者,其中对照组实施的是常规护理措施,而观察组在常规护理的基础上进一步有针对性的进行康复护理.经过相对应的护理周期之后,针对两组别患者所呈现出的护理效果和护理满意程度进行分析和比较.结果:两组患者经过相对应的护理措施之后,在护理满意率方面,观察组要十分显著的优于对照组,组间的比较差异有明显的统计学意义,(P<0.05).结论:有针对性的对于脑卒中患者进行切实有效的康复护理,可有效减轻患者的后遗症,使其行为能力和生活质量都得到显著提升,其护理满意程度有十分显著的改善.
-
神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合分析
目的:分析神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合效果.方法:抽取44例于2017年11月-2018年11月到我院神经内科接受治疗的脑卒中糖尿病患者,根据随机数字表法将其分为A组与B组,每组人数为22例.A组患者采取常规护理进行干预,B组患者采取神经内科护理进行干预,观察对比两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分以及生活质量评分.结果:两组患者在接受护理干预后,其焦虑评分、抑郁评分以及生活质量评分均得到了有效改善,但相较于A组,B组各项评分改善更显著,两组结果对比差异具有统计学意义(P>0.05).结论:将神经内科护理模式应用于脑卒中糖尿病患者的护理过程中,能在改善患者焦虑与抑郁状态的同时,实现对其生活质量的有效提高,值得临床广泛应用.
关键词： 神经内科护理 脑卒中糖尿病患者康复 护理配合分析 -
神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床分析
目的:探究脑卒中患者实施神经内科康复护理干预的意义及效果.方法:研究于2017年5月至2018年2月期间在人民医院神经内科收集脑卒中患者84例,以随机数字表法进行对照组与观察组的划分,每组42例.对照组患者行常规护理,观察组患者则行神经内科康复护理,对两组患者康复效果及护理满意度进行比较.结果:观察组患者康复效果显著优于对照组,护理满意度明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:脑卒中患者实施神经内科康复护理可有效提升其康复效果,因此该种护理模式值得推广.
-
脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理效果观察探讨
目的:分析脑梗死中医护理干预联合常规神经内科护理效果.方法:选取我科收治的脑梗死患者60例,随机分为研究组(中医护理联合常规神经内科护理)和对照组(常规神经内科护理),每组30人,对患者预后进行评估对照.结果:研究组预后病症缓解28例,缓解率为93％;对照组预后病症缓解19例,缓解率为63％,两组间存在明显差异(P<0.05).结论:中医护理干预联合常规神经内科护理对脑梗死患者预后作用显著,可改善疾病症状,不良反应小,值得临床借鉴.
-
神经内科护理对脑卒中患者康复的临床效果分析
目的:讨论神经内科护理对脑卒中患者康复的临床效果.方法:选取2017年2月至2018年2月期间入院的患者共90例作为研究对象,分为两组比较,对照组患者给予常规护理,观察组患者实施神经内科护理干预.结果:观察组患者的恢复情况显优于对照组,同时,观察组患者的生活质量明显优于对照组p<0.05.结论:脑卒中康复护理干预过程中,实施神经内科护理的效果较好,可以有效改善患者临床症状,提高神经功能,保证其生活质量,临床意义较为深远.
-
神经内科护理中脑卒康复护理临床研究
目的 :分析和研究神经内科护理中脑卒康复护理效果.方法 :将我院神经内科在2016年5月至2017年5月期间收治的136例脑卒患者作为研究对象,按照随机分配原则量患者分为参照组和研究组,各68例,其中参照组患者采取常规护理,研究组患者加强康复护理,观察和比较两组患者的临床护理效果.结果 :参照组患者的护理总有效率为83.82％,研究组患者的护理总有效率为98.53％,由此可见,研究组患者的护理有效率要显著高于参照组,p<0.05,差异比较具有统计学意义.结论 :在神经内科脑卒患者临床护理中,加强应用康复护理,能够显著改善患者临床症状,提高其生存质量,在临床中值得推广.
-
神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察
目的:探究神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果.方法:采取回顾性分析方法对我院2015年6月-2016年7月脑卒中患者88例资料进行收集分析,随机分组.常规护理组采用神经内科常规护理;康复护理组在常规护理组基础上给予康复护理.比较两组患者护理满意度;护理前后患侧上肢运动功能、日常生活能力、生存质量;继发性功能障碍发生率.结果:康复护理组患者护理满意度比常规护理组高,P<0.05;护理前两组患者患侧上肢运动功能、日常生活能力、生存质量无显著差异,P>0.05;康复护理组护理后患侧上肢运动功能、日常生活能力、生存质量比常规护理组好,P<0.05;康复护理组继发性功能障碍发生率比常规护理组低,P<0.05.结论:神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果确切,可有效改善患者肢体功能、生活能力,减少功能障碍的发生,提升患者生存质量和护理满意度,值得推广.
-
浅谈神经内科护理工作中常见的安全隐患与解决措施
随着社会的进步,人们的自我保护意识和法制观念也随之逐渐提升,尤其表现在患者及家属对各种服务要求也越来越高,作为医疗护理人员在为患者提供服务期间需要尽量避免各种差错的出现,努力保障患者在院期间享受优质的护理服务,因此护理安全已经成为护理管理中的一项重大难题.而对于神经内科的护理而言,由于患者年龄较大、意识障碍及精神失常常见,因而护理工作中存在许多安全隐患,稍有不慎可能导致患者遭受意外伤害,甚至导致严重医疗纠纷的发生.所以有效保障神经内科患者的护理安全,有利于避免医疗矛盾,更有利于患者康复.
-
神经内科护理中对脑卒中的康复护理分析
目的:观察并分析神经内科护理中脑卒中患者的康复护理方法及效果展.方法:选取我院神经内科收治的92例脑卒中患者,将其随机分为两组,一组为对照组,给予常规护理干预;另一组为观察组,在常规护理基础上采取康复护理干预.对比两组患者的护理效果.结果:①在护理总有效率方面,观察组与对照组分别为95.7%与77.8%,数据差异有统计学意义(P<0.05).②在日常生活能力及上肢运动功能方面,观察组评分与对照组相比发生显著升高(P<0.05).结论:在神经内科护理中,通过给予脑卒中患者康复护理干预,可有效缓解其临床症状,促进其生活能力及运动功能的改善,具有重要的临床应用价值.
-
精细化管理在神经内科护理中的应用效果
目的 :探讨精细化管理在神经内科护理中的应用效果.方法 :选取本院106例神经内科患者.参照组:对患者实施常规护理管理.研究组:对患者实施精细化管理.结果 :研究组患者的治疗总满意率为96.23％ 比参照组的77.36％ 要高,两组比较,具有差异性,有统计学意义(P<0.05).研究组患者在不良事件发生率0％ 与并发症发生率0％ 均低于对照组的7.55％ 与9.43％,两组相比较,差距有统计学意义(P<0.05).结论 :精细化管理应用于神经内科患者中效果理想,不仅符合患者对临床需求,还可获得患者高度认可与满意,维持彼此关系,提高患者治疗 、护理配合度,从而改善其生活质量,促进机体康复.
-
神经内科护理中潜在的不稳定因素与安全对策分析
目的 分析神经内科护理中潜在的不稳定因素与安全对策.方法 采用数字随机的方法,把2015年12月至2016年12月时间段内到我院神经内科收治的住院患者100例(对照组和研究组各50例),对研究组患者住院期间,分析潜在的各种不稳定因素并采取安全对策,分析对比两组患者期间意外发生率.结果 神经内科护理中潜在的不稳定因素多样(坠床、意外跌倒、压疮、).研究组患者住院期间意外事件发生率显著低于对照组(P＜0.05),有统计学意义.讨论 神经内科护理中存在多种潜在不稳定因素,必须要给予安全对策预防,降低意外事件发生率,保障患者生命安全,降低医疗纠纷.
-
探讨优质护理服务在神经内科护理中的应用效果
目的 探讨优质护理服务在神经内科护理中的应用效果.方法 采用数字随机的方法,把2015年7月至2016年7月时间段内到我院神经内科收治的患者60例划分为两组(对照组=30例,给予常规护理方法;研究组=30例,给予优质护理方法),并对终的护理效果进行分析和对比.结果 研究组的护理总体满意率以及SAS、SDS评分的改善情况均优于对照组(P<0.05).讨论 把优质护理服务应用在神经内科护理中,效果显著,患者满意度高,该护理方法值得推广.
-
神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究
目的 分析神经内科护理中对脑率中患者实施康复护理的临床效果.方法 选择2013年1月至2015年1月我院神经内科收治的脑卒中患者80例,按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各40例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的基础上给予康复护理.结果 实验组患者的正常生活能力评分、护理有效率显著高于对照组患者(P＜0.05),并发症发生率显著低于对照组患者(P＜0.05).结论 在神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理,能有效提高患者的正常生活能力和护理有效率,降低并发症发生率,值得临床推广和应用.
-
神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知调查
目的：：观察分析神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知情况.方法：从2014年3月至2015年1月从我院采用随机抽样的方式抽取40例患者，分成观察组和对照组两个小组，每组20例患者，对其神经内科护理人员对脑卒中康复护理情况进行科学的实际护理认知调查，对调查所得的结果采用科学合理的评估.结果：观察组的20例患者在累计评分方面占25．14％的比例，主要是集中在脑卒中的相关知识方面，其基本了解的评分概率达到了45．2％，集中在了与脑卒中的相关护理知识概念中[1].对照组在累计评分方面所占的比例仅仅为15．04％，远远低于观察组比例，两组患者在年龄、职业和学历、职称等方面均体现出明显的统计学差异(p＜0．05).结论：采用神经内科护理人员对脑卒中康复护理的患者认知情况显著的提高，医院应该结合自身的实际情况有效加强内部护理人员的培训工作，并将神经内科护理人员对脑卒中康复护理的认知纳入到本院的职称评定中，以此来全面提高护理人员的工作能力.
-
神经内科护理中对脑卒中康复护理的实施效果观察
目的 研究神经内科护理中对脑卒中实施康复护理的临床效果.方法 将2017年7月至2018年3月间我院收治的52例脑卒中患者选为研究对象,采用随机数字表法将患者分为试验组与对照组,对照组接受常规护理,试验组在此基础上接受康复护理措施.观察比较两组患者的治疗效果及护理满意度.结果 试验组患者的治疗效果及护理满意度明显高于对照组,且两组数据差异明显,P＜0.05,存在统计学意义.结论 对脑卒中患者进行康复护理有利于促进患者恢复,降低对神经功能的损伤,提高患者护理满意度,值得临床推广.
-
浅析神经内科护理中常见的安全隐患与解决措施
目的:为了提高神经内科患者在进行治疗过程中都会满意度,我们主要针对神经内科护理中常见的安全隐患进行分析,并提出科学合理的解决措施.方法:在本次研究中,我们为了获取真实有效的数据,选取了某医院2017年1月份到2018年10月份神经内科收治的174名患者作为研究对象.研究需要用到的数据和信息,都是从这174名研究对象的治疗治疗以及护理资料中进行提取.除此之外,对于神经内科护理中常见的安全隐患,我们使用问卷调查以及住院观察的方法找出其主要影响因素,并针对这些影响因素制定出科学合理的解决措施.结果:本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现神经内科护理中常见的安全隐患,包括护理人员在对患者进行护理时责任心不强以及患者在既进行护理过程中出现不配合的情况等问题.结论:在本次研究中我们使用了问卷调查以及住院观察的形式对神经内科护理中常见的安全隐患进行收集,通过对收集到的数据进行统计分析,我们发现在神经内科的护理工作中常见的安全隐患主要是护理人员专业技能没有达到我们预期的目标,同时在医院进行治疗的患者,也存在不配合护理人员工作的情况.针对这些问题,医院需要定时定期对护理人员的综合护理水平进行培训,与此同时,在对患者进行护理时需要根据患者的具体情况来满足他们对护理的各项要求.
