首页 > 文献资料
-
克拉霉素联合硝呋太尔栓对非淋菌性宫颈炎患者临床症状及免疫功能的影响
目的 探讨克拉霉素联合硝呋太尔栓对非淋菌性宫颈炎患者临床症状及免疫功能的影响.方法 选择100例非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象,随机将其分为观察组50例、对照组50例.对照组予以克拉霉素治疗,观察组予以克拉霉素联合硝呋太尔栓治疗.比较两组患者的治疗效果、临床症状消失时间、生化指标[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-8(IL-8)]等.结果 观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者各项症状转归所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组生化指标水平相比,差异无统计学意义;治疗后两组TNF-α、IL-8水平均降低,且观察组降低趋势更为显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与单纯克拉霉素治疗非淋菌性宫颈炎相比,克拉霉素与硝呋太尔栓联合用药效果更好,可有效提高治疗效率,改善患者临床症状与机体免疫功能,值得临床广泛推广应用.
-
克拉霉素联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效及安全性
目的 探讨克拉霉素联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效及安全性.方法 选取大连盛和医院2014—2016年收治的非淋菌性宫颈炎患者86例,根据治疗方法分为对照组和研究组,每组43例.对照组患者采用克拉霉素治疗,研究组患者在对照组基础上加用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,两组患者均持续治疗2个疗程.比较两组患者的临床疗效;下腹部不适、泌尿系统感染消失时间及阴道分泌物复常时间;炎性指标〔肿瘤坏死因子 α(TNF-α)、白介素8(IL-8)〕;不良反应发生情况.结果 研究组患者总有效率高于对照组(P<0.05).研究组患者下腹部不适、泌尿系统感染消失时间及阴道分泌物复常时间短于对照组(P<0.05).治疗前后,两组患者TNF-α、IL-8比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后TNF-α、IL-8低于治疗前(P<0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 克拉霉素联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效确切,其可有效改善患者的临床症状及体征,促进疾病恢复,减轻炎性反应,且安全性高.
-
硝呋太尔栓辅助治疗非淋菌性宫颈炎的可行性分析
目的 探讨硝呋太尔栓辅助治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果.方法 将82例非淋菌性宫颈炎患者采用数字奇偶法分为观察组和对照组,每组41例.对照组予克拉霉素片;观察组予克拉霉素片+硝呋太尔栓.观察2组宫颈炎治疗总有效率、症状改善情况以及炎症因子水平.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(85.37％ 比65.85％,P<0.05);观察组阴道分泌物正常、下腹坠胀消失、泌尿系统无感染比例高于对照组(P<0.05),而TNF-α、IL-8水平低于对照组(P<0.05).结论 临床选择硝呋太尔栓对非淋菌性宫颈炎患者进行辅助治疗,对于局部病原菌增殖现象可以进行有效抑制,使患者免疫功能以及疾病症状获得显著改善.
-
克拉霉素联合硝呋太尔栓对非淋菌性宫颈炎的临床效果观察
目的 探讨克拉霉素联合硝呋太尔栓对非淋菌性宫颈炎的临床效果.方法 选取非淋菌性宫颈炎患者60例,以患者采用的不同治疗方法分为观察组和对照组,各30例.对照组单纯采用克拉霉素治疗,观察组采用克拉霉素与硝呋太尔栓联合治疗,比较两组患者的临床治疗效果、临床症状消失情况以及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组总有效率高于对照组,临床症状改善情况好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用克拉霉素联合硝呋太尔栓治疗非淋菌性宫颈炎效果显著,可改善患者的临床症状.
-
克拉霉素联用硝呋太尔栓治疗非淋菌性宫颈炎疗效评价
目的 研究分析评价克拉霉素联用硝呋太尔栓治疗非淋菌性宫颈炎的疗效.方法 选取我院在2015年6月至2016年6月间收治的非淋菌性宫颈炎患者116例为研究对象,随机等分为对照组和实验组,对照组患者仅采取克拉霉素进行治疗,实验组患者采取克拉霉素与硝呋太尔栓联合治疗的方法,比较两组患者的疗效、病原体的清除率.结果 实验组患者治疗总有效率91.38%显著高于对照组患者治疗总有效率70.69%.实验组患者病原体清除率93.10%显著高于对照组72.41%以上两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 克拉霉素与硝呋太尔栓联合治疗非淋菌性宫颈炎病原体清除率高,疗效显著,值得在临床上推广应用.
