首页 > 文献资料
-
免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用价值
目的 分析免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中作用与应用价值.方法 选取本院2017年9月至2018年9月间收集的经质量控制的100份免疫检验血样为研究组,以2016年8月至2017年8月间收集100份未进行质量控制的免疫检验血样为对照组,对比两组的质量控制情况,分析检验效果的差异.结果 研究组样本的AFP、INS、IAb、CA199、CA724、CA125、CEA以及血清C-P变异指数的检测结果相比于对照组均明显更低,差异具有统计意义(P<0.05);研究组治愈率高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05).结论 临床免疫检验中,应用免疫检验分析质量控制能显著降低各指标的变异指数,提高检验结果的准确性与可靠性,能为临床诊疗提供准确、可靠的数据,提高治疗有效率.
-
免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用效果
目的 研究在临床免疫检验中进行免疫检验分析质量控制的效果.方法 方便选择该院2015年1月—2017年12月中的161例接受免疫检验的患者进行研究,全部患者均接受2次免疫检验,1次应用常规免疫检验法进行检验,另1次在免疫检验分析质量控制下进行免疫检验,比较两组免疫检验结果 .结果开展质量控制后检验各项指标变异系数均明显低于常规检验(P<0.05);常规检验时患者对检验工作开展的满意度为45.34％,质量控制后患者对检验工作开展的满意度75.16％(x2=29.8763,P<0.0000).结论 免疫检验分析质量控制应用在临床免疫检验中能够提升免疫检验质量,减小免疫检验各项指标的变异系数,值得推广.
-
免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果研究
目的 观察免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果.方法 选取2017年1月～ 2017年12月在我院就诊并进行免疫检验的患者270例为研究对象,采用随机数字分组法分为研究组和对照组.每组各135例,对照组采用常规免疫检验质量分析控制,观察组采用我院制订的《免疫检验分析质量控制法》进行质量分析控制.比较两组患者检验样本的平均变异指数(VIS)、比较两组样本检验分析结果与病理检验结果的符合率、比较两组患者治疗效果.结果 研究组样本各项检验指标平均变异指数均低于对照组,且其差异均显著(P＜0.05);研究组各样本免疫检验结果与病理检验结果的符合率均高于对照组,且其差异均显著(P＜0.05);研究组患者治疗总有效率明显高于对照组,且差异显著(P＜0.05).结论 我院制订的《免疫检验分析控制法》可明显提高检验准确性及治疗有效率,简单易行,效果显著,具有临床推广价值.
-
免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用与有效措施
目的：研究在临床免疫检验中实施质量控制的作用以及措施。方法本院于2010年起在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制，总结其有效措施，并将实施该措施前后5年时间内本院免疫检验结果的质量进行比较。结果实施质量控制前甲状腺功能检验变异指数为(56.2±4.8)，血清胰岛素(INS)为(68.6±5.7)， C肽(C-P)指数为(62.5±2.9)，胰岛素抗体(IAb)指数为(58.3±4.8)，甲胎蛋白(AFP)指数为(46.5±4.5)，癌胚抗原(CEA)指数为(61.4±6.8)，钙125指数为(52.6±4.2)，钙199指数为(48.6±5.2)，人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)指数为(61.5±3.5)，高于实施后的(31.3±3.5)、(39.5±5.1)、(38.2±3.5)、(26.5±3.3)、(24.8±3.6)、(40.5±3.5)、(30.2±3.8)、(28.5±3.9)、(38.5±2.4)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制能够有效提高检验的质量，并减少变异情况的发生，对于患者疾病的治疗有重要意义。
-
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用
目的 探讨免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用效果.方法 选择2016年5月—2017年5月于本院行免疫检验的150例患者作为研究对象,以随机数字表分组将其分为对照组(采取常规检测方法)与研究组(在对照组的基础上应用免疫检验分析质量控制干预),每组各75例75份血液样本.评价两组患者血样免疫检验水平的平均变异指数.结果 研究组INS、血清C-P、IAb、AFP、CEA、CA125、CA199与CA724平均变异指数均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 免疫检验分析质量控制可以有效提高临床免疫检验样本的准确性与可靠性,为临床诊疗工作提供有利的指导.
-
免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用
目的：探讨临床免疫检验中实施质量控制的作用以及措施。方法：此次研究的对象是在2010年起在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制，并总结其有效措施，并将实施该措施前后5年时间内本院免疫检验结果的质量进行比较。结果：实施质量控制前甲状腺功能检验变异指数为（56．2±4．8），血清胰岛素（INS）为（68．6±5．7），C肽（C－P）指数为（62．5±2．9），胰岛素抗体（IAb）指数为（58．3±4．8），甲胎蛋白（AFP）指数为（46．5±4．5），癌胚抗原（CEA）指数为（61．4±6．8），钙125指数为（52．6±4．2），钙199指数为（48．6±5．2），人绒毛膜促性腺激素（β－HCG）指数为（61．5±3．5），高于实施后的（31．3±3．5）、（39．5±5．1）、（38．2±3．5）、（26．5±3．3）、（24．8±3．6）、（40．5±3．5）、（30．2±3．8）、（28．5±3．9）、（38．5±2．4），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在临床免疫检验工作中实施免疫检验分析质量控制能够有效提高检验的质量，并减少变异情况的发生，对于患者疾病的治疗有重要意义。
