首页 > 文献资料
-
不同生化分析仪肝酶检测结果的可比性评价
目的:通过对OLYMPUS AU640生化分析仪及日立-7600生化分析仪肝酶检测结果及方法比对和偏差评估,探讨不同分析仪间结果的可比性及结果被临床接受程度.方法:以日立-7600分析仪作比对仪器,OLYMPUS AU640生化分析仪作实验仪器,检测患者血浆中肝酶含量,计算试验方法与比对方法间的相对偏差,并用统计法分析二者的相关性,计算出医学决定水平处的系统误差,以美国CLIA'88允许误差范围的1/2为标准,判断不同检测仪器的临床可接受性.结果:α-L-岩藻糖苷酶(AFU)在中、高值处离群值较多.其他酶类检测结果偏差均可被临床接受.结论:生化同一检测项目存在两个以上的检测仪器时,应进行方法比对和偏倚评估,判断其临床可接受性,保证其检验结果的可比性,为临床提供准确一致的检验结果.
-
自动生化分析仪在检测应用中携带污染的评估与处置
[目的]研究全自动生化分析仪检测中试剂、样品、反应杯的携带污染的影响.[方法]①采用已知物质浓度试剂模拟仪器上相邻位两个项目,观察前一项目试剂对后者检测结果的影响;②评估检测中同一比色杯前一次检测对后次检测的携带污染影响;③检测前一高浓度样本对后一样本检测结果的影响.[结果]OLYPUS-AU640型全自动生化分析仪在相邻位两个项目试剂携带率约为0. 45‰,样品携带率约为3%, 反应杯携带率约为0.015‰.[结论]由于试剂相邻之间、比色杯使用前后、高浓度样本等均存在不等携带污染,故应合理设计实验程序避免或降低检测中发生的干扰影响.
-
尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果比较分析
目的：比较分析尿沉渣镜检与尿液干化学检测结果。方法收集该院2014年1~3月住院患者晨尿1864份，进行尿液干化学检测和尿沉渣镜检，对2种方法检测结果进行比较分析。结果尿液干化学检测尿隐血（BLD）阳性率为29.51%（550/1864），尿沉渣镜检红细胞阳性率为25.54%（476/1864）；尿液干化学检测BLD假阴性率为3.36%（16/476），假阳性率为16.36%（90/550）。尿液干化学检测尿白细胞（LEU）阳性率为41.90%（781/1864），尿沉渣镜检白细胞阳性率为43.77%（814/1864）；尿液干化学检测LEU假阴性率为12.04%（98/814），假阳性率为8.32%（65/781）。2种方法检测白细胞结果比较，差异无统计学意义（χ2=1.19，P>0.05）；检测红细胞结果比较，差异有统计学意义（χ2=7.36，P<0.05）。结论尿液干化学检测和尿沉渣镜检各有其优缺点，联合应用可提高检测准确性，二者可相互弥补，可降低漏检率和误诊率。
