首页 > 文献资料
-
头面部全麻手术中两种眼保护方法的对比
目的 对比分析两种不同的眼保护方法在头面部全麻手术眼部并发症预防中的效果比较.方法 全麻头面部手术240例,随机分为两组,各120例.I组,全麻后眼部涂抹红霉素眼膏并覆盖3M透明膜,Ⅱ组,采用医用水凝胶护眼贴并覆盖3M透明膜保护.比较两组术后是否出现眼部刺痛、畏光、流泪,及角膜干燥、结膜充血、眼部红肿等并发症.结果 两组患者眼部并发症发生情况比较差异有统计学意义.结论 采用医用水凝胶护眼贴并覆盖3M透明膜的眼保护方法能有效地减少眼部不适感及并发症的发生.
-
可监视手术头部支架的研制及临床应用1）
[目的]探讨可监视手术头部支架在病人头面部手术中应用的可行性和安全性。[方法]选择80例手术时需要头面部被无菌单覆盖的病人，随机分成观察组（n＝40）和对照组（n＝40），观察组使用可监视手术头部支架，对照组使用传统手术床杆型头架或器械托盘，比较两组病人对手术舒适感的满意度、医务人员观察病人情况的满意度以及医生对手术操作的满意度。[结果]两组病人对舒适感的满意度、医务人员观察病人情况的满意度及医生对手术操作的满意度比较差异有统计学意义（P＜0．05）。[结论]可监视手术头部支架的应用，解决了手术中头面部被无菌单覆盖后医务人员观察病人不方便的难题，提高了病人手术时的舒适度和手术操作的满意度。
-
眼睑粘贴保护膜的设计及其应用1
全身麻醉时病人暂时处于意识丧失状态，由于全身麻醉和肌松药的相互作用，使病人肌肉松弛，包括眼部肌肉，以至于病人闭眼不能，并且当麻醉过深或者长时间麻醉手术时泪液分泌减少，蒸发增加，使眼睛失去其天然保护作用[1]。再则头面部手术时需将手术单盖住病人面部，这样主要存在容易摩擦病人眼部的问题和不易观察病人眼部情况或是消毒过程中消毒液不慎进入眼内，这些都容易引起眼睛的副损伤，轻者引起术后病人畏光流泪不适，重者可引起角膜溃疡，导致视力障碍等严重后果。据报道，在全身麻醉手术未行眼睛保护的病人中，角膜损伤的发病率高达44%[2]。为解决上述问题，笔者设计了一种新型眼睑粘贴保护膜。该保护膜能有效地保护眼睑，避免因手术引起眼部副损伤的发生，避免引起护理不良事件。
-
全麻下头面部手术病人的护理方法
目的:探讨全麻下头面部手术患者的护理效果.方法:将240例符合条件的患者分成A、B两组,各120例,A组作针对护理,B 组作常规外科护理,观察术后两组患者恢复情况.结果:A组出现症状明显少于B组(P<0.05).结论:全麻下头面部手术患者的对症护理能加速病人的恢复进程.
-
全麻下头面部手术病人的护理方法
目的:探讨全麻下头面部手术患者的护理效果.方法:将240例符合条件的患者分成A、B两组,各120例,A组作针对护理,B 组作常规外科护理,观察术后两组患者恢复情况.结果:A组出现症状明显少于B组(P<0.05).结论:全麻下头面部手术患者的对症护理能加速病人的恢复进程.
-
改良经口气管插管固定方法在头面部手术中的应用
目的 探讨头面部手术中气管插管的有效固定方法.方法 将178例头面部手术中经口气管插管患者随机分为对照组90例和研究组88例.对照组采用传统的十字交叉固定法固定气管插管,研究组在此基础上采用粘贴手术巾结合医用防护套的气管插管固定方法.比较两组气管导管移位情况.结果 研究组气管导管移位程度显著低于对照组(P＜0.01).结论 粘贴手术巾结合医用防护套用于头面部手术中气管导管固定可增加导管的稳定性,方便麻醉医生对呼吸管道的观察和管理.
-
全麻下头面部手术患者不同眼保护方法的比较
目的 观察不同眼保护措施对全麻下头面部手术患者的眼部保护效果,以寻找佳的眼保护方法,并形成相关护理规范.方法 将全麻下头面部手术患者120例,随机分为A、B、C三个观察组和一个对照组(每组30例).A组:将眼睑闭合后直接覆盖防水眼保护膜;B组:眼部涂布四环素眼膏,但不贴眼保护膜;C组:眼部涂布四环素眼膏后再贴眼保护膜.对照组则不予任何眼保护材料,仅将眼睑闭合固定.观察各组手术患者术后第1、3、5天内的服部表现.结果 各组眼部症状及并发症发生率C组低,对照组高,差异有显著意义(P＜0.05).结论 对全麻下头面部手术患者,应采取必要的眼保护措施,而采取眼球涂布四环素眼膏后再贴眼保护膜,不失为一种简便、有效的眼保护方法,可有效地避免术中各种因素对眼睛的伤害作用.
