首页 > 文献资料
-
解脲脲支原体基因型的检测及其意义
目的 了解解脲脲支原体(Uu)基因分型情况,探讨其基因分型临床意义.方法 选择2010年8月-2011年2月在绍兴县中心医院门诊380例女性生殖道感染患者,以及同期无自觉症状的240例健康体检者,分别收集宫颈拭子标本,运用荧光定量PCR技术(RT-PCR)筛选出Uu阳性的初诊样本,设计分型引物,运用反向点杂交技术进行基因分型检测.结果 患者组Uu阳性270例,阳性率为71.05％,健康组阳性104例,阳性率为43.33％；患者组单纯U.parvum群感染率为63.77％,低于健康组的78.79％,差异有统计学意义(P＜0.05)；健康组中解脲脲支原体parvum群以其中的1、3、6基因型的单型别为主；患者组中Uu两群感染率较健康组高,差异有统计学意义(P＜0.05);患者组U.urealyticum群与1型的多型别感染率高于健康组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 U.parvum群,尤其是其中的1、3、6型别是正常人群携带的可能性较大,U.urealyticum则有可能和1型起协同作用或独自导致疾病.
-
反相斑点杂交快速诊断解脲脲原体基因型及其临床意义
目的:建立1个能用于临床标本直接分型的简单、实用、可靠性好的解脲脲原体基因分型方法;揭示正常携带状态及感染状态下解脲脲原体的基因型.方法:设计分型引物,用反相斑点杂交进行解脲脲原体基因型鉴定.结果:病例组与对照组解脲脲原体基因型的检出率差异无统计学意义,总检出率为89.1%.对照组中解脲脲原体以parvum群(微小脲原体)为主(79.3%),其检出率较女性下生殖道感染患者高(P=0.018),而且以其中的1、3、6基因型的单型别为主(82.6%).病例组解脲脲原体中两群感染(16.2%)较对照组高(6.9%),差异有统计学意义(P=0.033),其中以T960群与1型的多型别感染在病例组较对照组高(P＝0.009);在多型别感染中1型的检出率病例组较对照组高(P=0.026),而单型别感染中1型的检出率在对照组高(P=0.000).结论:反相斑点杂交能进行解脲脲原体基因分型,方法简单、实用,有望发展成为用于临床标本的解脲脲原体分型的1种方法.Parvum群(微小脲原体),尤其是其中的1、3、6的单型别是正常人群携带的可能性较大.女性下生殖道感染患者解脲脲原体的两群感染较正常体检人群高,尤以T960群与parvum群中1型的多型别感染较正常体检人群高,提示T960群有可能和1型起协同作用或独自导致疾病.
-
反相斑点杂交技术在下呼吸道感染常见致病菌诊断中的应用比较
目的采用反相斑点杂交技术检测下呼吸道感染常见致病菌.方法分别采用细菌16SrDNA通用引物和特异探针检测法及各细菌特异蛋白对应特异基因设计特异探针检测法,利用反相斑点杂交和基因芯片的基本原理,针对临床100份社区获得性肺炎、150份医院获得性肺炎、50份非肺炎患者痰标本进行检测,并与传统的细菌培养法进行比较.结果两种基因诊断的方法灵敏度和特异性均优于传统的细菌培养法,而第二种基因诊断方法的特异性优于第一种.结论反相杂交技术对致病菌的诊断准确可靠,经济快速,是临床诊断的可靠工具.
-
女性下生殖道解脲脲原体的基因分型与致病性研究
目的运用反相斑点杂交技术进行解脲脲原体(UU)基因分型,揭示正常携带状态及感染状态下解脲脲原体的基因型,并建立一个能用于临床标本直接分型的简单、实用、可靠性好的解脲脲原体基因分型方法.方法对有阴道炎症状和体征的病例组和正常体检人群进行病史询问、临床检查,先取阴道分泌物,采用FQ-PCR做解脲脲原体检测.设计分型引物,对FQ-PCR阳性标本用反相斑点杂交进行解脲脲原体基因型鉴定.结果病例组与对照组解脲脲原体基因型的检出率差异无显著性,总检出率为89.1%.对照组中解脲脲原体以parvum群(微小脲原体)为主(79.3%),其检出率较女性下生殖道感染患者高(P=0.018),而且以其中的1,3,6基因型的单型别为主(82.6%).病例组解脲脲原体两群感染(16.2%)较对照组高(6.9%),差异有显著性(P=0.033),其中以T960群与Parvum群1型的多型别感染较高(P=0.009);在多型别感染中1型的检出率病例组较对照组高(P=0.026),而单型别感染中1型的检出率在对照组高(P=0.000).结论parvum群,尤其是1,3,6的单型别在正常人群携带的可能性较大.而女性下生殖道感染患者解脲脲原体的两群感染较正常体检人群高,尤以T960群与parvum群中1型的多型别感染较正常体检人群高,提示T960群有可能和1型起协同作用或独自导致疾病.
