首页 > 文献资料
-
抑郁症护理中个性化护理的临床效果观察
目的:研究抑郁症护理中个性化护理的临床效果.方法:选取120例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,各60例.对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理.对比干预前后抑郁评分及护理满意评分.结果:干预前,2组对比抑郁评分无差异,组间对比差异无统计学意义(P>0.05).干预后,观察组抑郁评分(35.61±1.02)分低于对照组(48.91±1.56)分,护理满意评分(95.64±1.34)分高于对照组(72.14±1.52)分,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在抑郁症护理中给予个性化护理具有显著效果,可有效改善患者抑郁评分,值得临床推广.
-
关于急性肠炎临床优质护理干预的研究
目的:急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析,对产生的临床效果进行研究.方法:选择本院2016年8月至2017年4月期间,在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象,对这88例患者实施保守治疗,依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同,随机分为两个护理小组,优质组:44例,在治疗中,采用一般护理的基础上,加入了优质护理干预;对照组:44例,在治疗中仅采用一般护理干预.经过阶段性治疗护理后,对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析.结果:优质组:44例,治愈38例,有效5例,无效1例,总有效率97.73％;止泻时长0.84±0.57日.住院时间3.54±1.53日.护理满意率100％;对照组:44例,治愈24例,有效15例,无效5例,总有效率88.64％;止泻时长2.54.±1.33日.住院时间7.78±2.68日,护理满意率79.55％(35/44);此外,优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组.结论:急性肠炎临床护理过程中,采用优质护理干预能够起到更好的临床效果,受到广大患者的满意.
-
优质护理干预模式在心胸外科患者中的临床效果观察
目的 分析对心胸外科患者行优质护理干预模式的效果.方法 选取2014年12月~2015年12月我院心胸外科所收治的患者50例作为研究对象,采用随机数字表法的形式将其平均分为观察组和参照组,各25例.两组患者均行基础护理模式,观察组在此基础上加行优质护理干预模式.对比两组患者的总体满意度、并发症发生率以及焦虑和抑郁评分等指标.结果 观察组的并发症发生率3(12%)显著低于参照组9(36%);参照组总体满意度为68%,观察组为92%,差异有统计学意义(P<0.05);在焦虑和抑郁评分的比较中,参照组的各项评分高于观察组.结论 将优质护理干预模式应用于心胸外科科室中,能够有效改善护理质量,这一研究对于临床具有重要作用.
-
心血管疾病患者采用综合护理干预效果研究
目的 研究心血管疾病患者采用综合护理干预效果.方法 选取2016年3月~2017年3月我院收治的心血管疾病患者150例作为研究对象,采用分层抽样法将其分为对照组(常规护理)与观察组(综合护理干预),各75例,对两组护理效果进行比较.结果 护理前两组患者焦虑评分、抑郁评分、睡眠时间无明显差异,护理后观察组各指标数值均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在心血管疾病患者临床护理工作中实施综合护理干预可收获理想效果,值得推广使用.
-
心身疾病的心理护理研究
目的：研究心身疾病的心理护理方法与效果。方法：选取某院2013年5月～2015年8月收治的35例心身疾病患者为研究对象，在患者知情同意下对其实施包括支持性心理护理技术、提高社会支持度、缓解心理应激源以及指导病人自我护理等心理护理措施，分析实施前后患者心理护理效果。结果：所有35例心身疾病患者在实施心理护理干预后，SAS评分、SDS评分与未实施前相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理能够显著降低心身疾病患者SAS评分、SDS评分，提高其临床护理效果，值得在临床工作中推广使用。
-
老年抑郁症护理中认知性心理护理的应用
目的 :探究认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果.方法 78例老年抑郁症患者选取时间从2017年10月～2018年10月,以患者入院日期为流水号随机分组,对照组(39例)、研究组(39),分别开展常规护理、认知性心理护理,比较干预前后抑郁评分.结果 组间抑郁评分干预前数据比较无差异性(P>0.05),研究组干预后抑郁评分(8.3±1.9)分低于对照组(10.6±2.4)分,存在强差异性(P<0.05).结论 认知性心理护理用于老年抑郁症护理中,患者抑郁症状改善好,应用价值高.
-
心理护理在抑郁症患者护理中的应用
目的:本文分析心理护理应用在抑郁症患者护理中所取得的临床效果,研究心理护理对抑郁症患者护理质量产生的影响.方法:选取2016年9月～2018年9月本院进行治疗的抑郁症中盲选80例纳入本次研究之中,第二组40例接受常规的基础护理干预,第一组40例患者接受心理护理进行干预,对第二组和第一组患者护理效果展开分析.结果:第一组患者在本次研究之中其抑郁评分、HAMD评分明显优于第二组,组间对比存有明显差异(P<0.05).结论:抑郁症患者接受心理护理干预,可有效提降低患者的抑郁状况,保障患者治疗依从性的提升,值得推广.
-
偏头痛患者中护理干预的临床效果分析
目的 :分析护理干预在偏头痛患者护理中的效果.方法 :收集我院2016年1月至2018年1月130例偏头痛患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组.对照组使用药物治疗加常规护理,观察组使用药物治疗加针对性护理干预,比较两组患者护理前后的抑郁及焦虑状况.结果 :两组护理前后抑郁及焦虑评分差异显著,具有统计学意义(P>0.05).结论 :在偏头痛患者中使用针对性护理干预,可有效减轻患者住院期间的抑郁及焦虑程度,效果显著,具有临床推广价值.
-
优质护理应用于脑肿瘤患者围术期护理服务中的价值分析
目的:分析在脑肿瘤患者围术期护理服务中应用优质护理的价值.方法:抽取2015年1月至2017年9月在我院接受脑肿瘤手术治疗的患者68例作为研究对象,通过数字随机法将其分为对照组与实验组,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理干预,比较两组患者SDS评分、SAS评分以及并发症发生情况.结果:在SAS评分、SDS评分以及并发症率方面实验组均显著低于对照组(p＜0.05),差异有统计学意义.结论:在脑肿瘤患者围术期实施优质护理干预,能降低并发症率,改善患者心理状态,有助于患者生活质量改善,应用价值显著.
-
家庭护理干预对宫颈癌术后患者的临床效果及抑郁评分影响评价
目的:分析家庭护理干预对宫颈癌术后患者的临床效果及抑郁评分影响.方法:本次选择对象为宫颈癌术后患者80例,时间在2017年7月至2018年7月之间,根据入院单双号的原则将所有患者均分两组,予以基础护理的40例患者为参照组,予以家庭护理干预的40例患者为研究组,后对护理效果的差异性进行总结.结果:对比两组患者的抑郁评分,研究组显著低于参照组,2组间相比较,P<0.05.对比两组患者的生活质量评分,研究组生理状况、家庭、情感和功能评分高于参照组,2组间相比较,P<0.05.结论:宫颈癌术后患者应用家庭护理干预可将不良情绪得以改善,生活质量显著提升,值得研究.
-
对消化系统疾病患者进行个性化心理干预的效果观察
目的：探讨个性化心理干预在消化系统疾病患者中的临床效果。方法：选择2015年6月至2016年6月来我院消化科进行治疗的患者120例为研究对象，采用随机数字表法，将所有患者随机分为对照组（给予常规护理干预）和观察组（常规护理干预基础上增加个性化心理干预），比较两组患者的护理干预效果。结果：两组患者干预后的疼痛评分、焦虑评分及抑郁评分均明显好于干预前，且观察组的改善情况远远好于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：给予消化系统疾病患者个性化心理干预，能够明显缓解患者的疼痛程度，改善其焦虑及抑郁状况，有助于患者的恢复，值得在临床进行广泛应用。
-
优质护理在白血病患者中的临床应用效果观察
目的:探究白血病患者应用优质护理干预的临床效果与特征.方法:2016-08月至2017-04月我院接收并进行就诊的白血病患者64例作为本次试验研究的分析对象,并将抽取的对象按照随机数表法分析研究与对照两组,对照组与研究组各32例,对照组采用常规护理指导和教育,研究组应用优质护理干预,观察并分析两组白血病患者采用优质护理干预的效果与特征,包括护理后患者的抑郁、焦虑评分以及治疗的依从性和并发症发生率等指标.结果:对照组与研究组抽取的白血病患者通过不同护理后,结果显示,研究组患者优质护理后其治疗的依从性评分、生活质量评分分别为105.3±5.1与92.9±4.5分,明显优于对照组常规护理后依从性与生活质量评分分别为78.5±3.3与80.4±2.2分.研究组对象的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)明显优于对照组,且对照组并发症发生率为36.9％高于研究组并发症的发生率为4.56％,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对白血病患者采用优质护理干预可以起到较好的效果,能够降低患者的抑郁和焦虑程度,提高治疗的依从性,改善生活质量,值得推荐和应用.
-
浅谈人文关怀在高端产科的运用
目的:探讨人文关怀护理模式在高端产科的应用效果以及应用价值.方法: 选取2017年2月-2018年4月份我院收治患产科的98例产妇,采取随机数字表法将98例产妇均分为两组.对照组49例产妇采取常规护理.在对照组的基础上观察组49例产妇采取人文关怀护理模式,比较两组98例产妇的相关指标.结果:观察组49例产妇SAS、SDS评分以及护理满意度等明显优于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:通过在高端产科实施人文关怀护理可有效改善产妇负面心理状态以及提高产妇护理满意度.值得临床推广和广泛应用.
