首页 > 文献资料
-
乳腺癌保乳术中整形性体积易位对乳房美容的效果影响
目的：探讨乳腺癌保乳术中整形性体积易位对乳房美容的效果影响。方法：选取2010年8月～2013年8月来我院进行乳腺癌保乳术的患者220例，随机分为两组，观察组110例患者采用整形性体积易位进行治疗，对照组110例患者采用常规的直接缝合法。对两组患者的美容积分进行评价。结果：观察组的美容评分为4.5分，优良率为89.1%（98/110），明显高于对照组的美容评分4.2分，优良率为47.3%（52/110），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺癌保乳术中整形性体积易位技术对于乳房美容的效果值得肯定，相比较于对照组的传统的直接缝合术具有较好的疗效，手术方法操作简单便捷，且并发症较少，值得临床推广。
-
乳腺良性肿瘤切除术中皮内连续缝合及优质护理对乳房美容效果的影响
目的：观察乳腺良性肿瘤切除术中皮内连续缝合及优质护理对乳房美容效果的影响。方法回顾性分析107例行乳腺良性肿瘤切除术患者的临床病例资料及随访记录，将采用单纯间断缝合及常规护理的41例设为对照组，将采用皮内连续缝合及优质护理的66例设为观察组，对比两组疗效及乳房美容效果。结果两组手术时间、术口愈合情况、肿瘤切除效果等差异无统计学意义（P＞0.05），观察组术后并发症少于对照组，乳房美容效果优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺良性肿瘤切除术中皮内连续缝合及优质护理可减少术后并发症，提高乳房美容效果。
-
优质护理对乳腺良性肿瘤切除术后美容效果的影响分析
目的：探讨乳腺良性肿瘤切除术中皮内连续缝合及优质护理对患者乳房美容的应用效果。方法：将90例行门诊确诊的乳腺良性肿瘤切除术患者随机分成观察组45例和对照组45例，其中观察组患者实行皮内连续缝合及优质护理，对照组患者采用单纯间断缝合及常规护理，跟踪统计两组患者术后的各项切口观察指标、乳房美容效果及患者满意度。结果：观察组患者术后切口的各项指标、乳房美容效果及患者的满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺良性肿瘤切除术中采用皮内连续缝合和优质护理可加快患者的术后恢复速度，提高乳房美容效果。
-
乳腺病灶微创旋切术与传统手术对乳腺肿块切除患者乳房美观的影响
目的：比较乳腺病灶微创旋切术与传统手术对患者乳房美观的影响。方法75例乳腺肿块切除患者，根据不同手术方式将其分为行乳腺病灶微创旋切术治疗的微创组(50例)与行传统手术治疗的传统组(25例)，比较两组手术情况、乳房美容效果及并发症情况。结果微创组手术时间、术中出血量、切口愈合时间及瘢痕长度均明显小于传统组，差异有统计学意义(P<0.01)；微创组乳房美容良好率86.0%高于传统组的60.0%，差异有统计学意义(P<0.05)；两组并发症发生率(8.0% VS 8.0%)比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比传统手术，乳腺病灶微创旋切术具有微创、切口愈合快、瘢痕小、乳房美容良好率高等特点，值得临床推广。
-
整形性体积易位技术提升乳腺癌保乳患者乳美容效果的价值探究
目的 探讨整形性体积易位技术对乳腺癌保乳患者的乳房美容疗效.方法 选择2012年6月-2014年9月期间临安市人民医院医治的60例乳腺癌患者,根据肿瘤切除后缝合方式的不同分为观察组和对照组各30例,观察组行整形性体积易位技术,而对照组30例行传统的直接缝合术.术后对2组患者的乳房进行美容评分,并对满意度以及远期疗效进行调查.结果 观察组和对照组的乳房美容评分优良率分别为73.33％(22/30)和43.33％(13/30),观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组和对照组的满意度分别为93.33％(28/30)和63.33％(19/30),差异具有统计学意义(P＜0.05);2组患者术后均获得随访,随访时间3～60个月,平均(32.3±9.2)个月.观察组局部转移率、复发率和病死率为6.67％ (2/30)、3.33％(1/30)和6.67％(2/30),对照组为3.33％ (1/30)、6.67％ (2/30)和6.67％ (2/30),2组远期疗效相比,差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 整形性体积易位技术能明显改善乳腺癌保乳患者术后的乳房美观度,且患者满意度高,并未增加术后远期不良反应,安全可靠,值得在临床上进一步进行推广.
-
比较保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效
目的:保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效.方法:收集2014年1月至2017年12月病例110例行保乳术为A组,择同期149例行改良根治术患者作为B组.对比两组手术相关指标、乳房美容满意度及生活质量的影响.结果:A组术后下床时间比对照组短(P＜0.05),A组术中出血量明显低于B组(P＜0.05).A组患者对乳房美观满意度明显高于B组(P＜0.05).术前两组生存质量各维度评分及总分对比无显著差异(P＞0.05).术后6个月,两组生存质量各维度指标评分均有所提升(P＜0.05),且A组明显高于B组(P＜0.05).结论:保乳术与改良根治术治疗乳腺癌均取得一定的临床疗效,但两者对比,保乳术手术具有切口短、出血量少、术后恢复时间短的优势,乳房美容效果也更为突出,确保其术后生活质量,值得提倡.
-
皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症87例临床疗效分析
乳腺增生症是当前临床常见的女性乳房疾病[1].近年来,中国女性发生乳腺增生的比例不断上升,患者发病年龄也呈现低龄化的趋势,对患者生活质量及身体健康造成不利影响[2].本研究探讨皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症患者的临床效果,现报告如下.
-
腹腔镜辅助下乳腺癌根治联合大网膜填充重建对患者上肢功能保护及美容效果的影响
目的:探讨腹腔镜辅助下乳腺癌根治联合大网膜填充重建对患者上肢功能保护及美容效果的影响.方法:将2014 ～2017年来我院接受手术治疗的乳腺癌患者按照手术方式不同分为对照组(乳腺癌保乳切除术)及观察组(乳腺癌保乳切除术+腹腔镜辅助大网膜填充重建),比较两组患者手术情况差异以及手术对患者上肢功能、乳房美容效果、术后并发症及患者满意度的影响.结果:手术情况比较,观察组除了手术用时长于对照组外,术中出血量、术后引流时间及引流量、住院时间均少于对照组;对上肢功能影响的结果显示,观察组与对照组在发生麻木(7.4％vs33.3％)、浮肿(2.9％vs20％)、外展障碍(11.8％vs43.4％)的差异上具有统计学意义;此外,观察组与对照组在美容优良率(94.1％vs40.0％)、并发症发生率(2.9％vs20.0％)、满意度[(16.3±2.8)分vs (7.6±4.4)分]上差异均具有统计学意义.结论:乳腺癌保乳切除术联合腹腔镜辅助大网膜填充重建较单独乳腺癌保乳切除术具有改善患者术后恢复情况,减少手术对患者上肢功能影响,提高乳房美容优良率及患者满意度的优点.
-
早期乳腺癌保乳手术对乳腺癌患者远期疗效的影响
探讨早期乳腺癌保乳手术对乳腺癌患者远期疗效的影响.选取2010年10月~2013年3月我院确诊治疗的乳腺癌患者100例,依据随机分配原则分为保乳组和根治组,每组50例,根治组患者给予改良根治术治疗,保乳组患者给予保乳手术治疗,随访3年,统计分析所有患者乳房美容效果、复发、转移及生存情况.保乳组和根治组患者乳房美容优良率分别为70.00%、46.00%,前者明显高于后者,有显著性差异(P<0.05);保乳组患者3年内复发率、转移率及生存率基本一致,无显著性差异(P>0.05).早期乳腺癌保乳手术可有效满足患者的乳房美容需求,且无增加患者复发、转移及死亡的风险,具有良好的远期疗效,值得临床作进一步推广.
-
保乳术治疗早期乳腺癌患者的临床疗效及对生活质量的改善作用
目的 探讨保乳术治疗早期乳腺癌临床疗效,并观察其对患者生活质量的影响.方法 70例乳腺癌患者,其中35例采用改良根治术治疗者为对照组;另35例采用保乳术治疗,为观察组.两组术后均采用CMF化疗方案治疗,雌激素受体或孕激素受体(ER/EP)阳性者行内分泌治疗,观察组术后行全乳放疗及瘤床加量放疗.于术后2个月统计两组术后并发症及乳房美容情况,随访3年,统计两组局部复发、生存率、远处转移情况,并采用乳腺癌生命质量测定量表调查两组生活质量.结果 观察组术后2个月并发症发生率2.86%,明显低于对照组(17.14%),χ2=3.96,P=0.04;观察组术后2个月乳房美容优良率91.43%,明显高于对照组(0),χ2=58.94,P=0.00.观察组与对照组患者3年生存率[94.29%vs97.14%]、局部复发率[2.86%vs5.71%]及远处转移率[8.57%vs11.43%]比较,差异均无统计学意义,P>0.05.观察组生理功能、躯体疼痛、生理职能、活力、总体健康、社会功能、情感职能及精神健康得分明显高于对照组相比,P<0.05.结论 采用保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌均可取得较好疗效,但前者术后并发症少且具有较好的乳房外形,从而有利于改善患者生活质量.
-
乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的效果观察
目的 观察乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果.方法 选取2016年7月至2017年6月民权县人民医院收治的96例拟行手术治疗的乳腺良性肿块患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组48例.对照组接受传统乳腺区段切除术治疗,观察组接受改良乳腺区段切除术治疗.观察两组手术相关指标(包括切口愈合时间、疼痛时间、手术时间及术中出血量)、乳房美容效果及并发症发生情况.结果 观察组切口愈合时间[(2.41±0.79)d]及疼痛时间[(2.05±0.59)d]均短于对照组[(4.57±1.54)d、(3.94±0.92)d],观察组外形美观优良率[97.92％(47/48)]高于对照组[72.92％(35/48)],并发症发生率[4.17％(2/48)]小于对照组[18.75％(9/48)],差异有统计学意义(P均<0.05).两组手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块效果显著,有利于术后疼痛缓解,减少并发症的发生,提高乳房美观度,促进术后切口愈合.
