首页 > 文献资料
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的效果分析
目的 研究观察手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法 选取2017年1月-2018年1月期间收治的手术室患者80例,并随机将之均分为对照组和观察组,每组各40例,对照组接受常规手术室护理,观察组在此基础上加以手术室全期细节护理,评价比较两组护理质量及满意度.结果 观察组术前、术中、术后护理质量评分均显著高于对照组,总体护理质量评分也明显比对照组高(P<0.05);观察组护理满意度也明显高于对照组(P<0.05).结论 手术室全期细节护理有助于提高手术室患者的护理质量及护理满意度,值得推广.
-
手术室全期细节护理对手术室病人护理质量、满意度的影响研究
目的 对手术室全期细节护理对手术室病人护理质量、满意度的影响进行研讨.方法 随机将在我院住院医治的86例实施手术的患者分为两组,对照组:患者给予常规护理,观察组:患者在常规护理的基础上给予手术室全期细节护理,将两组结果进行对比分析.结果 观察组患者满意度高于对照组的患者,手术室病人护理评分高于对照组患者,两组患者对比差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论 手术室全期细节护理能提高手术室病人的护理质量和满意度,在临床护理中起显著作用.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响探讨
目的：探讨分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法将96例行手术治疗的患者随机分成常规组和护理组，各48例。常规组护理方案为常规护理，护理组护理方案为细节护理。对比两组的护理质量评分和满意评价。结果护理组的护理质量评分和满意度分别为（97.50±2.01）分、95.83%，常规组则分别为（85.21±2.05）分、83.33%，护理组的护理质量以及满意度均优于常规组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论手术室全期细节护理可以促进护理质量以及满意度的提高。
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响分析
目的:总结手术室全期细节护理对手术室患者护理质量以及满意度的影响.方法:研究所选取的对象为医院收治的接受手术治疗的240例患者,将其划分为两组,对照组120例患者常规护理,观察组120例患者为手术室全期细节护理,评价分析不同护理应用后护理质量以及患者满意度情况.结果:护理后观察组的焦虑抑郁评分、手术耐受性优良率以及护理满意度(健康教育、护理效果、心理护理、服务态度方面护理满意度评分)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组治疗环境方面护理满意度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:手术患者接受手术室全期细节护理,可显著提高护理质量以及护理满意度.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响
目的:研究手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法:选取近一年(2016年1—12月)我院进行手术治疗的患者92例作为研究对象.每组46例,随机分成观察组与对照组.对照组患者进行常规护理干预,观察组在对照组基础上,进行手术室全期细节护理,以此对比两组患者护理质量,护理满意度.结果:通过不同护理干预后,观察组护理质量评分(96.82±1.97)分,明显高于对照组患者(83.06±3.12)分,数据差异明显(P<0.05);且观察组患者护理满意度97.83%,显著高于对照组患者护理满意度80.43%,数据差异明显(P<0.05).结论:通过对手术室患者进行手术室全期细节护理,是能够有效提高护理质量,同时提高患者护理满意度,有一定价值,可在临床应用推广.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响
目的:探讨对手术室患者采用手术室全期细节护理对护理质量及满意度的影响.方法:选择手术室患者100例,均为该院于2016年8月至2017年8月收治,随机分组,就对照组和实验组分别50人展开对比.其中,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予手术室全期细节护理措施,通过比较两组患者的护理质量,以及护理满意程度来评估对患者的影响.结果:通过比较对照组和观察组,实验组护理质量明显优于对照组,其护理满意程度也明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于手术室患者,采用手术室全期细节护理措施,可以有效地提高护理质量,提高护理满意程度,值得在临床上推广应用.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响
目的:关于手术室全期细节护理提高手术室患者护理质量与满意度的研究分析.方法:将2014年3月-2016年11月在我院行手术治疗的100例患者按手术先后顺序随机分为接受手术室常规护理的对照组与实施手术室全期细节护理的观察组,将两组护理满意度与手术质量水平作以比较.结果:观察组满意率为92.0%明显高于对照组72.0%(P<0.05).访视前两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),访视后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05).结论:手术全期细节护理对手术患者是十分必要的,大限度满足手术患者身心需求的同时,创造相对安全的手术环境,提高护理满意度,临床应用效果显著.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量与满意度的影响
目的:进一步深入细致的分析和探究手术室全期细节护理对手术室患者护理质量与满意度的影响.方法:有针对性的选择在2015年1月到2018年1月这个时间范围内在我院进行手术治疗的患者作为本次研究的研究对象,所涉及的研究对象有200例患者,对所有患者按照随机的方法分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有100例患者,针对对照组患者所采取的是常规护理,针对观察组患者在常规护理方法的基础上再进一步进行手术室全期细节护理,针对两个组别患者所呈现出的护理效果和患者的护理满意程度进行相对应的分析和比较.结果:经过相对应的护理之后,观察组患者所呈现出的护理总有效率、手术耐受性优良率以及患者的护理满意程度等一系列相关方面都要比对照组患者有十分明显的提升,在健康教育、心理护理、服务态度等相关方面的护理满意度评分,都要十分显著的优于对照组患者,以上的内容两者之间的比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,P<0.05.结论:在具体的临床实践中,有针对性的针对手术患者进行切实有效的手术室全期细节护理,如果在很大程度上有效提升患者的护理质量和总有效率,使患者的护理满意程度有效增加,这样的方法临床效果十分显著,值得在临床深入应用和大力推广.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响
目的:研究并分析对手术患者使用手术室全期细节护理的效果.方法:收集手术患者共136例,通过区组随机化分为对照组(68例)和观察组(68例),对照组行常规护理,观察组行全期细节护理,将两组护理质量以及满意度进行观察和对比.结果:相较于对照组,观察组的护理质量以及满意度均更佳,P均<0.05.结论:在手术患者的护理过程中,全期细节护理能够显著改善护理质量并提升患者满意度,值得推广应用.
-
手术室全期细节护理干预对手术室患者护理质量及满意度的影响效果
目的:评价手术室全期细节护理干预对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法:选入2014年3月到2015年3月我院手术室患者80例,采用抽签法的分组形式将其平均分为两组,即实验组(40,采用手术室全期细节护理)与对照组(40,采用基础护理).分析护理质量以及满意度.结果:对照组的护理质量评分以及满意度低于实验组,数据之间的比较存在统计学差异,P<0.05.结论:在手术室患者护理过程中,采用全期细节护理法,有助于提升护理质量,具有较高的推广价值.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响价值研究
目的:研究手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响价值.方法:选取时间:2015.1--2017.5.选择对象:来我院接受手术治疗的50例患者.按照乱序的方式平均分为对照组和实验组,两组患者各25例,对照组接受常规护理方式,实验组患者在此基础上采取手术室全期细节护理方式,观察两组患者的护理质量以及对护理的满意度.结果:实验组的护理质量与对护理的满意度明显高于对照组,P<0.05.结论:对接受手术治疗的患者采取手术室全期细节护理,一方面能够提高护理人员的护理质量和服务水平,另一方面,能够针对性的给予患者细节化的护理,提高手术的成功率,值得被推广.
