首页 > 文献资料
-
常规吸痰与纤维支气管镜灌洗治疗老年吸入性肺炎的疗效
目的：探讨常规吸痰与纤维支气管镜灌洗治疗老年吸入性肺炎（AP）的疗效。方法：选取我科收治的62例AP患者，随机分为对照组（n=31）和观察组（n=31），对照组采取常规治疗(包括常规吸痰管吸痰)，观察组采取常规治疗及纤维支气管镜下支气管灌洗。结果：治疗后第3天，2组患者的Pa02/Fi 02上升，WBC下降，且观察组患者疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后第7天，观察组有25例患者的肺部阴影面积缩小≥50%，占80.6%，对照组有13例患者的肺部阴影面积缩小≥50%，占41.9%，观察组患者肺部阴影面积缩小≥50%所占百分比（80.6%）明显高于对照组（41.9%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年AP患者的治疗，纤维支气管镜下支气管灌洗的疗效明显优于普通吸痰管吸痰。
-
纤维气管镜灌洗吸痰治疗老年吸入性肺炎疗效观察
目的:探讨常规治疗以及常规治疗加用纤维支气管镜下支气管灌洗吸痰治疗老年吸入性肺炎(aspiration pneumonia,AP)的临床疗效.方法:选取2015年1月至2016年12月接受治疗的AP患者40例,其中男22例,女18例,随机分为两组,对照组(20例)给予常规治疗(包括普通吸痰管吸痰),观察组(20例)给予常规治疗加用纤维支气管镜下支气管灌洗、吸痰,持续观察至出院,观察两组患者治疗前后白细胞总数(WBC)及氧合指数(PaO2/FiO2)、两组患者的一般情况和治疗1周后胸片肺部阴影面积缩小情况.结果:治疗后,两组PaO2/FiO2上升,WBC下降,两组治疗方法均有效,且观察组疗效明显优于对照组(P<0.05).治疗后患者的一般情况观察组较对照组改善明显(P<0.05)治疗1周后复查胸片,观察组显效率90%(18/20)明显优于对照组50%(10/20)(P<0.05).结论:两组治疗后PaO2/FiO2、WBC以及肺部阴影明显改善.证明在老年AP患者的治疗中纤维支气管镜支气管灌洗的疗效优于普通吸痰管吸痰.
-
常规吸痰与纤维支气管镜灌洗治疗老年吸入性肺炎的疗效
目的：探讨常规治疗以及常规治疗加用纤维支气管镜下支气管灌洗治疗老年吸入性肺炎（ AP）的临床疗效。方法选取2012年12月至2013年12月在该院接受治疗的AP老年患者52例，其中男32例，女20例，按照是否同意行纤维支气管镜下支气管灌洗分为两组，对照组（25例）给予常规治疗（包括普通吸痰管吸痰），实验组（27例）给予常规治疗加用纤维支气管镜下支气管灌洗，持续观察至出院，观察两组患者治疗后第3天的白细胞总数（WBC）及氧合指数（PaO2/FiO2）、治疗第7天X线胸片中炎症病灶的变化。结果治疗第3天，两组 PaO2/FiO2上升，WBC下降，两组治疗方法均有效，且实验组疗效明显优于对照组（ P＜0.05）。治疗第7天复查胸片，实验组有21例肺部阴影面积缩小≥50％，对照组有11例实验组的治疗方法明显优于对照组（P＜0.05）。结论两组治疗后PaO2/FiO2、WBC以及肺部阴影明显改善。证明在老年 AP患者的治疗中纤维支气管镜支气管灌洗的疗效明显优于普通吸痰管吸痰。
-
经电子气管镜肺泡灌洗与常规吸痰在重症肺部感染患者治疗中的疗效分析
目的探讨经电子气管镜灌洗与普通方式吸痰在重症肺部感染患者治疗中的不同作用及临床疗效。方法将92例重症肺部感染患者随机分为电子气管镜灌洗组（实验组）及常规吸痰组（常规组）各46例，常规组给予吸痰、抗感染、吸氧、雾化吸入、营养支持及其他对症治疗措施，实验组则在常规治疗基础上加用电子气管镜下肺泡灌洗治疗，分别观察两组患者临床症状缓解情况及治疗10 d后评价两组治疗效果。结果实验组患者重症肺部感染症状治疗效果明显优于常规组；体温恢复正常时间和临床症状消失时间明显短于对照组；比较差异具有统计学意义（<0.05）。实验组总有效率95.65%，常规组总有效率为73.91%，差异具有统计学意义。两组均未见明显不良反应。结论电子气管镜下法肺泡灌洗技术对重症肺部感染患者能起到明显改善治疗效果，降低住院时间。
