首页 > 文献资料
-
对85例多发骨与关节损伤临床护理对策研究
目的：对85例多发骨与关节损伤临床护理对策进行研究分析。方法：对2012年4月~2014年4月期间在我院接受治疗的85例多发骨与关节损伤患者进行临床研究，随机分为对照组和研究组，对对照组42例患者进行常规护理对策，对研究组43例患者在进行常规护理的基础上进行加强护理对策，观察比较2组患者的满意度和并发症的发生情况。结果：研究组患者的满意度明显高于对照组患者，研究组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，2组之间的差异明显，且差异存在统计学上的意义（P＜0.05）。结论：对多发骨与关节损伤患者进行临床护常规护理和加强护理对策可使患者的预后得到改善，提高患者的满意度，并降低患者的并发症发生情况。
-
多发骨与关节损伤患者的临床护理对策探讨
目的：分析在对多发骨和关节损伤患者在治疗过程中的临床护理方法，并分析在对多发骨与关节损伤患者进行临床护理过程中的有效方法。方法：将我院在2014年11月～2015年11月间收治的多发骨与关节损伤患者200例作为研究对象。并使用随机数字表法将所有患者均分为观察组以及对照组，每组患者的数量均为100例，2组患者的一般资料差异并不显著。对照组患者实施常规护理，观察组患者在此基础上进行系统性护理干预。结果：（1）2组患者均有着一定的护理效果，但观察组患者的愈合时间17．65±5．45天，明显低于对照组患者愈合时间36．87±7．54天，差异为显著差异，P＜0．05，有统计学意义。（2）2组患者在临床护理过程中均出现了并发症的情况，并发症的类型为创口感染、骨折移位以及创口出血。观察组患者的并发症发生率7％，明显低于对照组患者的并发症发生率15％，差异为显著差异，P＜0．05，有统计学意义。（3）观察组患者住院时间26．54±6．54天，明显低于对照组患者住院时间47．98±11．45天，观察组患者满意程度评分8．65±1．03分，明显高于对照组患者满意程度评分5．54±0．85分，差异均为显著差异，P＜0．05，有统计学意义。结论：在对多发骨与关节损伤的患者实施临床护理的过程中，通过在治疗的过程中实施系统性的护理干预，能够明显提升治疗效果以及治疗的安全性，患者的满意程度也可以得到显著的提高，是一种安全有效的护理手段，有着很高的临床应用价值。
-
多发骨与关节损伤的救治和护理干预46例效果分析
目的 探究多发骨和关节损伤患者护理干预和救治的措施与效果.方法 46例多发骨和关节损伤患者,随机分为实验组(25例)和对照组(21例).实验组患者采用综合护理,对照组患者接受常规的护理措施,观察患者的护理效果.结果 实验组患者的护理总有效率为96.0%,对照组为81.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多发骨和关节损伤患者采用综合护理,可明显改善患者身体症状,减轻病痛,促使生活质量提高,能够广泛应用于临床治疗.
-
损伤控制理论对多发骨与关节损伤患者的临床效果分析
目的：探讨多发骨与关节损伤患者采用损伤控制理论治疗临床效果。方法：选取本院2012年5月-2013年5月收治的50例多发骨与关节损伤患者，采用损伤控制理论治疗，回顾临床资料。结果：50例患者中1例死亡，占2%，死因为创伤严重，合并休克，未能有效纠正。严重碾挫伤且合并主要动脉损伤3例，左侧腘动脉吻合后广泛粗线血栓栓塞而失败2例，Ⅱ期开展左大腿截肢术，肱动、静脉成功吻合1例。小腿外固定支架者观察皮肤条件，明显好转后出院，其他均治愈后办理出院手续。行8~24个月随访，对骨折观察，均与愈合标准符合，邻近关节有理想的活动情况。外固定支架者，因骨折未愈合，术后半年返院再行内固定治疗后，骨折在随访时呈愈合显示。生存质量评分明显改善（P<0.05）。结论：临床开展损伤控制的宗旨，是使患者承受二次打击的程度减轻，确定性手术过早且不恰当的应用，会有二次打击现象出现。而骨科医生对早期手术是否实施具有可控制性，故使早期不必要的手术减少，避免严重多发骨与关节损伤患者创伤加重，使死亡率降低，生存率提高，具有较高的推广应用价值。
-
多发骨与关节损伤96例临床护理
目的 探究多发骨与关节损伤的致病原因与治疗方法.方法 实验小组把本院在一定时间内收治的多发骨与关节损伤患者纳入观察范围,收集其上市情况和治疗记录,以期从临床案例中找出多发骨与关节损伤的发病原因和治疗对策.结果 经过本院的精心治疗.96位多发骨与关节损伤患者均得到及时救治,早期的骨骼复位和有利于防止伤残,提高治愈率.结论 多发骨与关节损伤只要及时就医,处置得当完全是可防可控可治的.
-
对多发性骨与关节损伤患者的护理方法
目的:观察多发骨与关节损伤患者的临床治疗情况,探讨对多发骨与关节损伤患者的护理方法.方法:回顾性分析80例患者的临床资料,观察护理干预方法对多发骨与关节损伤患者的临床影响.结果:试验患者经过综合性护理后病情均得到了有效的改善,其中手术患者的平均住院时间为36.8±3.5日;非手术患者的平均住院时间为32.5±1.5日,两组患者均没有出现并发症.结论:综合护理方法对多发骨与关节损伤患者治愈效果明显,患者满意度高.
-
多发骨与关节损伤167例临床护理
目的:探讨多发骨与关节损伤患者的护理方法.方法:回顾性分析167例多发骨与关节损伤患者的一般资料,给予全面、综合的护理干预,包括:一般护理、心理护理、饮食护理、并发症预防及出院指导,观察患者临床护理效果.结果:本组134例进行手术治疗的患者中,除1例出现并发症外,其他患者均康复出院,住院时间(37.3±4.7)d;33例采用非手术治疗的患者中,30例患者康复出院,3例患者出现并发症,住院时间为(32.1±2.5)d.结论:对多发骨与关节损伤患者给予全面、综合的护理干预措施能改善患者的病情及预后,提高患者生活质量.
-
分析对多发骨与关节损伤患者的护理方法
目的:探讨分析多发骨与关节损伤患者的临床护理方法.方法:本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的78例多发骨与关节损伤患者为实验对象,所有患者均接受综合性的临床护理,回顾分析患者的临床护理效果.结果:经过综合性的临床护理,所有患者的临床症状均有所改善,非手术治疗的10例患者平均住院时间为(32.1±1.6)d,1例患者发生临床并发症;手术治疗的68例患者平均住院时间为(37.3±3.6)d,无患者发生临床并发症.讨论:本次临床实验结果表明,对多发骨与关节损伤患者实施综合性的临床护理,有利于改善患者的预后,迅速缓解各项临床症状,提高患者的生存质量,具有较高的临床应用价值.
-
多发骨与关节损伤患者89例临床护理
目的：探讨多发骨与关节损伤患者的临床治疗效果，进而研究多发骨与关节损伤患者的护理干预方法。方法：从多发骨与关节损伤患者的临床治疗表现来分析骨与关节损伤患者的临床护理干预的重要性，因此随机抽取我院2011年1月-2012年1月的89例多发骨与关节损伤患者作为研究对象，在回顾的资料中，随机分配成人数基本均衡的两组为观察组和对照组，观察组的45人进行了常规的护理干预外，并且加强护理深度，进行特殊护理干预，如加入了相应的心理护理干预治疗，对照组的44人则只进行一般的护理干预。结果：进行了特殊护理干预的观察组，住院患者功能恢复所需时间较短，平均为30天，只有一个患者发生了压疮症状。其余患者均已康复出院。只使用了一般护理方式的对照组，平均出院时间比观察组延长5天时间，并且出现两例患者产生压疮症状。两组的住院时间和并发症的发生率比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于多发骨与关节损伤的患者进行特殊的护理干预可以减少患者的住院时间，降低患者承担的医疗费用，减少患者因住院产生的心理压力，更重要的是可以使患者的机体功能恢复达到佳预期效果，带有心理护理干预的特殊护理干预方法较一般传统护理方法在治疗多发骨与关节损伤患者的护理方面有极大的研究意义和临床效果，所以有必要积极的推广应用。
-
对76例多发骨与关节损伤临床护理探讨
目的 分析多发骨与关节损伤的临床护理措施.方法 选取2014年1月~2016年4月我院收治的多发骨与关节损伤患者76例作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别给予基础护理和优质护理措施,对临床护理效果进行分析.结果 甲组不良反应率为10.5%,乙组不良反应率为5.2%,乙组的不良反应率明显少于甲组,组间数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).甲组满意率为68.4%,乙组满意率为89.5%,乙组的满意率明显高于甲组,组间数据比较差异明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对多发骨与关节损伤患者应用优质护理措施,其优势显著,能起到明显的改善作用,提升患者满意率,值得临床推广和应用.
-
多发骨与关节损伤的临床护理
目的:研究多发骨与关节损伤的临床护理方法.方法:抽取2011年6月至2012年6月在我院进行多发骨与关节损伤患者80例患者,随机分配患者研究组40例,对照组40例.对照组进行常规护理治疗,研究组进行临床护理干预,包含:心理护理、健康宣教、常规护理、饮食干预和病发症护理干预,对两组患者护理进行观察分析.结果:研究组患者进行临床护理后除1人存在复发状况,40例患者全部健康出院,两组住院时间均为(36±42.5)d.结论:对照组进行常规护理,研究组在常规护理基础下实施全面护理,有助于提高治疗质量,帮助患者恢复健康.
