首页 > 文献资料
-
前侧微创入路锁定加压钢板内固定治疗肱骨中下段骨折
目的 观察前侧微创入路(MIPO)锁定加压钢板(LCP)内固定治疗肱骨中下段骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2012-01-2014-10采用前侧入路MIPO技术LCP内固定治疗的14例闭合性肱骨中下段骨折.术后观察桡神经功能、骨折愈合时间、肩肘关节功能.结果 本组手术时间65～115 min,平均89 min.术后切口均一期愈合,无医源性桡神经损伤.14例均获得随访10～21个月,平均14个月.1例出现肌皮神经支配区域皮肤感觉减退,术后3个月自行恢复.骨折愈合时间10～15周,平均13周.末次随访时肩关节功能Neer评分:优12例,良2例;肘关节功能Mayo评分:优13例,良1例.结论 前侧入路MIPO技术LCP内固定治疗肱骨中下段骨折具有创伤小、神经损伤风险低等优点.
-
MIPPO治疗成年胫骨干骨折的临床疗效及术后生活质量的临床研究
目的:探讨微创钢板固定技术(MIPPO)治疗胫骨干骨折的临床疗效,以及对患者生活质量的影响.方法:选择60例患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用普通钢板切开解剖复位治疗,观察组采用MIPPO治疗,观察两组患者手术基本情况、术后骨折愈合质量和生活质量.结果:两组患者手术时间相似,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者切口长度、出血总量、住院时间和愈合时间都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者临床疗效优12例、良15例、中2例和差1例,对照组临床疗效优8例、良14例、中6例和差2例,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,观察组患者SF-36量表各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:MIPPO治疗胫骨干骨折临床疗效好,促进骨折愈合,提高生活质量,是治疗股骨干骨折的有效方法.
-
采用微创钢板固定技术治疗胫骨远端骨折的疗效观察
目的：观察采用微创钢板固定技术治疗胫骨远端骨折的疗效。方法：选取2011年5月至2013年4月在我院治疗的32例胫骨远端骨折患者作为研究对象，在对这些患者采用微创钢板固定技术进行治疗后，分析其临床治疗的优良率。结果：在32例患者中，闭合性骨折患者患肢完全负重的平均时间为20.51±1.16）周，开放性骨折患者患肢完全负重的平均时间为（25.63±1.24）周，其临床治疗的优良率高达96.88%。结论：采用微创钢板固定技术治疗胫骨远端骨折效果显著，值得在临床上推广应用。
-
解剖型锁定加压钢板结合微创钢板固定技术治疗未波及关节面胫骨远端骨折疗效分析
目的：探讨解剖型锁定加压钢板(LCP)联合微创钢板固定技术(MIPO)对于未波及关节面胫骨远端骨折的临床疗效。方法：收集2011年1月-2013年5月笔者所在医院收治的40例胫骨远端骨折患者，随机分为观察组与对照组，观察组应用LCP联合MIPO技术进行治疗，对照组予以切开复位内固定进行治疗，对比分析两组的临床疗效。结果：观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、切口愈合时间以及骨性愈合时间均显著短于对照组(P<0.05)；观察组优良率为95.0%，显著高于对照组的65.0%(P<0.05)；观察组不良反应率为5.0%，显著低于对照组的35.0%(P<0.05)。结论：应用LCP联合MIPO治疗未波及关节面胫骨骨折疗效显著，并发症较少，功能康复较快，值得在临床中推广应用。
-
解剖型锁定加压钢板结合微创钢板固定技术治疗未波及关节面胫骨远端骨折疗效分析
目的:探讨应用解剖型锁定加压钢板(LCP)结合微创钢板固定(MIPO)技术治疗未波及关节面胫骨远端骨折的临床疗效.方法:42例患者采用LCP结合MIPO技术治疗.结果:42例患者优34例,良5例,可3例,优良率为92.86％.结论:LCP结合MIPO技术治疗具有微创、固定强度高、生物力学特性好等优点,在治疗未波及关节面胫骨远端骨折时骨愈合率高、功能恢复快、并发症少,同时本方法操作简单,易于掌握.
-
微创钢板固定技术联合循序渐进式康复训练治疗胫骨干骨折的 临床疗效观察
目的 探讨微创钢板固定技术(MIPPO)联合循序渐进式康复训练治疗胫骨干骨折的临床疗效以及对患者生活质量的影响.方法 选择50例患者随机分为观察组和对照组各25例,两组患者均采用MIPPO治疗,对照组实施常规康复训练,观察组实施循序渐进式康复训练,比较二者治疗效果.结果 观察组患者术后第1次下地时间早于对照组,术后2周单次远行走距离远于对照组,临床治疗效果明显优于对照组,SF-36量表评分高于高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 MIPPO联合循序渐进式康复训练治疗胫骨干骨折有利于骨折愈合,提高骨折愈合质量,改善患者术后生活质量,值得临床推广应用.
