首页 > 文献资料
-
高维持量氯吡格雷和替格瑞洛对STEMI患者疗效对比研究
目的：观察高维持量氯吡格雷、替格瑞洛治疗STEMI的疗效，为提高STEMI患者的疗效提供可参考依据。方法选取我院2015年2月～2016年1月收治的STEMI患者90例作为研究对象，并对其临床资料进行回顾性分析。遵循随机抽样原则将其分为治疗1组与治疗2组，各45例。治疗1组接受高维持量氯吡格雷治疗，治疗2组接受替格瑞洛治疗。比较两组在终点事件发生几率上的差异。结果在出血事件发生几率上，两组之间的差异无统计学意义（P＞0.05）；在MACE发生几率、呼吸抑制事件发生几率上，治疗1组明显高于治疗2组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在STEMI患者的临床治疗上，替格瑞洛的疗效明显优于高维持量氯吡格雷，且应用替格瑞洛能够有效降低MACE发生率与呼吸抑制事件发生率。
-
品管圈在缩短STEMI患者PCID-to-B时间中的应用研究
目的 探讨品管圈活动(QCC)缩短STEMI患者PCID-to-B时间的成果.方法 2014年5月-2014年12月武汉亚洲心脏病医院急诊科采用品管圈的方法,对STEMI患者急诊PCI术的D-to-B月时间进行调查统计和分析,并采取措施缩短STEMI患者急诊PCI术的D-to-B时间.结果 QCC实施后在急诊入院处延误时间明显缩短(40vs8 min)、导管室启动时间明显缩短(34.3vs16.5 min)及明确STEMI诊断到确定手术指征时间明显缩短(19.7vs7.8 min)均显著低于QCC实施前.结论 品管圈活动可有效缩短STEMI患者PCID-to-B时间.
-
医护一体化联合微信平台在STEMI患者院前急救中的应用
目的 医护一体化联合微信平台在STEMI患者院前转运途中的应用效果.方法 选取2013年10月~2015年12月某三甲医院院前接诊的STEMI患者72例,按照收治顺序分为观察组和对照组,各36例.对照组采用小组责任制护理模式,观察组实施医护一体化工作模式并联用微信平台实时与心内科医生交流会诊意见.比较两组FMC to B时间、患者及医护人员满意度.结果?观察组FMC to B时间、患者及医护人员满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论?院前转运途中患者采取医护一体化工作模式并借助微信平台,能提高FMC to B时间、患者及医护人员满意度,有利于对STEMI患者及时进行治疗,优化治疗和护理的过程.
