首页 > 文献资料
-
经皮微创椎弓根螺钉内固定与开放手术治疗胸腰椎骨折临床价值对比评价
目的 观察与评价经皮微创椎弓根螺钉内固定与开放手术治疗胸腰椎骨折临床价值对比.方法 选取2017年10月～2018年7月在本院接受胸腰椎骨折治疗的患者144例作为研究对象,以无差别分类法将其分为对照组与观察组,各72例.对照组选择传统开放手术治疗方式.研究组选择经皮微创椎弓根螺钉内固定的治疗方式.对两组患者的切口长度、治疗时间、手术出血量、术后疼痛与前椎体前缘高度与后凸Cobb角的具体变化进行对比分析.结果 发现观察组相较于对照组切口长度与治疗时间短、手术出血量小、术后疼痛小.前椎体前缘高度恢复较显著,后凸Cobb角的具体变化减小,差异有统计学意义(P<0.05).但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮微创椎弓根螺钉内固定与开放手术的基本效用无差别,但对比切口程度、手术出血量及术后疼痛度,发现经皮微创椎弓根螺钉内固定更适合治疗胸腰椎骨折.因此,值得临床推广与应用.
关键词： 经皮微创椎弓根螺钉内固定 开放手术 胸腰椎骨折 治疗 -
经皮微创椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折患者 应激反应及矫正效果的影响
目的:探讨胸腰椎骨折患者应用经皮微创椎弓根螺钉内固定对应激反应及矫正的临床价值.方法:选择2013年10月-2016年10月我院收治的120例胸腰椎骨折患者,采用随机数表法分为2组,各60例.对照组行传统开放内固定,观察组实施经皮微创椎弓根螺钉内固定,比较2组应激反应、矫正效果.结果:术后,观察组CK与CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组各时段矫正效果相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:针对胸腰椎骨折患者,经皮微创椎弓根螺钉内固定的矫正效果与传统开放内固定一致,但应激反应更小,应用价值更高.
关键词： 胸腰椎骨折 经皮微创椎弓根螺钉内固定 应激反应 矫正效果 -
胸腰椎骨折患者采用经皮微创椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗的临床效果
目的:探讨胸腰椎骨折患者采用经皮微创椎弓根螺钉内固定术和传统手术治疗的临床效果.方法:选择2015年2月-2017年2月期间在我院治疗的胸腰椎骨折患者58例,将患者随机分成观察组、对照组,每组29名.观察组患者使用经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗,对照组使用传统手术治疗.观察2组患者临床手术指标、VAS评分、影像学相关指标,并进行比较.结果:观察组切口长度、住院时间短于对照组(P<0.05),出血量低于对照组(P<0.05),术后VAS评分低于对照组(P<0.05).结论:经皮微创椎弓根螺钉内固定术具有与传统方法手术相似的固定复位效果,且手术创伤小,出血量少,可有效促进患者恢复,降低术后疼痛,这一手术方法具有较高的临床应用价值,值得推广.
关键词： 胸腰椎骨折 经皮微创椎弓根螺钉内固定 传统手术 临床效果 -
经皮微创椎弓根螺钉内固定与开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效比较分析
目的:探讨经皮微创椎弓根螺钉内固定与开放椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折患者的疗效.方法:选取2015年3月-2017年3月在我院接受治疗的胸腰椎骨折患者40例,按照乱数表法将其分为观察组和对照组,各20例.对照组给予开放椎弓根螺钉内固定治疗,观察组给予经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗,比较两组患者的相关手术指标,比较术前、术后及随访1年两组患者伤椎椎体前缘高度、后凸Cobb角,比较两组患者的并发症情况.结果:观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、疼痛评分及住院时间均显著低于对照组(P＜0.05),术后即刻、随访1年两组患者伤椎前缘高度明显高于术前,后凸Cobb角明显低于术前(P＜0.05),但术后即刻、随访1年两组患者伤椎前缘高度及后凸Cobb角比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:经皮微创椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折患者可有效减少手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间,缩小切口长度,且术后疼痛感较轻,与开放椎弓根螺钉内固定相比优势明显,值得临床推广应用.
关键词： 经皮微创椎弓根螺钉内固定 开放椎弓根螺钉内固定 胸腰椎骨折
