首页 > 文献资料
-
双轨道互动健康教育在社区糖尿病患者中的影响
目的 探讨双轨道互动健康教育在社区糖尿病患者中应用及影响.方法 2015年10月-2016年10月选取该院新华南路社区卫生服务中心120例糖尿病患者作为研究对象,将120例患者随机分为对照组与观察组各60例.对照组采作常规护理模式,观察组给予双轨道互动健康教育模式.对比两组干预后治疗依从性、血糖和血脂水平以及并发症发生情况,探讨双轨道互动健康教育模式的影响.结果 干预后,观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的血糖与血脂水均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对患者随访一年,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 对社区糖尿病病人采用双轨道互动健康教育模式,可显著提高糖尿病患者的疾病控制能力,将血糖与血脂控制在较稳定的水平,减少并发症的发生,可在临床进行推广.
-
对社区高血压人群实施双轨道互动干预的实践与效果
目的：对社区高血压人群实施双轨道互动干预的实践与效果进行探讨。方法选取2012年6月～2013年7月某社区174例高血压患者，随机分为试验组和对照组，各87例。两组患者均按照医生要求定期进行免费健康检查，服用抑制剂类药物，且给予及时的健康教育。而试验组在此基础上在给予双轨道互动干预。结果在实施双轨道互动干预后，除了超重、限盐两个方面每月出现较为明显的变化，合理睡眠、保持心理平衡、参加运动三项生活行为都得到了较为明显的改善（P＜0.05）。除TC、BMI外，其它量化指标在干预后全部都出现了较为明显的改变（P＜0.05）。结论随着我国进入老龄化社会的步伐日益加快，有越来越多的老年人成为了高血压的发病对象，再加上广大人民群众对于自身健康的日益重视，也越来越希望能够有更多、更优质的社区护理。
-
双轨道互动健康教育在社区糖尿病患者中的应用
目的：探讨双轨道互动健康教育在社区糖尿病（ DM）患者中的应用方法。方法：将110例社区DM患者随机分为干预组和对照组各55例，对照组给予常规护理，干预组在此基础上对患者及家属进行双轨道健康教育，观察比较两组血糖控制情况。结果：干预组患者血糖控制率明显高于对照组（P＜0．01）。结论：对社区DM患者实施双轨互动健康教育能提高其生活质量和保健意识，值得推广应用。
-
对急性心肌梗死患者实施双轨道互动护理干预的临床研究
目的 探讨对急性心肌梗死(AMI)患者实施双轨道互动护理干预的效果.方法 将纳入研究的60例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组各30例.其中对照组实施常规干预,观察组在常规干预基础上应用双轨道互动模式干预,比较两组患者3个月、6个月、12月冠心病的并发症发生率、血脂情况、知识掌握率.结果 观察组患者冠心病知识的掌握程度增加,血脂下降、并发症发生率下降,与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对急性心肌梗死患者实施双轨道互动干预能提高患者冠心病知识的掌握程度,减少并发症发生,改善血脂指标.
-
对社区高血压人群实施双轨道互动干预的实践与效果
目的 探讨在社区实施双轨道互动干预对高血压人群的作用.方法 将174例在社区卫生服务站诊治的高血压患者随机分成试验组和对照组各87例,对照组接受传统药物治疗及根据2011年版国家基本公共卫生服务规范进行规范化管理;试验组在此基础上实施双轨道互动干预,对患者进行端正自我管理的态度和信念、合理膳食的搭配、干预静坐生活方式、减体重、改善睡眠、保持心理健康、建立每周测血压日等干预措施.结果 干预10个月后试验组患者在血压、腰围、总胆固醇、空腹血糖水平显著低于对照组,高密度脂蛋白水平显著高于对照组(P＜0.05);在生活行为方式中有3个方面有了明显改善.结论 实施双轨道互动干预对帮助高血压病患者学会自我管理血压,使患者的血压控制得更加理想.
