首页 > 文献资料
-
高频超声联合钼靶对乳腺微小癌早期诊断及病理分型的研究
目的 高频超声联合钼靶对乳腺微小癌早期诊断和病理分型的研究分析.方法 选取该院2014年3月-2016年3月收治的36例经病理证实为乳腺微小癌患者作为研究对象,将其分为超声组和联合组,超声组患者给予高频超声诊断,联合组患者给予高频超声联合钼靶诊断,对比分析两组患者诊断符合率、漏诊率和误诊率.结果 联合组患者诊断符合率为94.44％,显著高于超声组患者的66.67％(P ＜0.05);联合组患者漏诊率为5.56％,显著低于超声组患者的22.22％(P ＜0.05);联合组患者误诊率为0.00％,明显低于超声组患者的11.11％ (P ＜0.05);超声联合钼靶检查结果与病理诊断结果基本一致(P＞0.05).结论 高频超声联合钼靶对乳腺微小癌具有积极的诊断价值,可用于早期诊断中,对提高乳腺微小癌的检出的准确性、敏感性及特异性具有十分重要的作用,具有良好的临床应用前景.
-
多普勒高频超声诊断乳腺微小癌的体会
目的：：分析多普勒高频超声在诊断乳腺微小癌诊断的价值。方法：总结分析2005年1月~2014年1月间在我院接受手术切除的乳腺微小癌患者138例的超声影像资料。结果：本组检出的乳腺微小癌大小为2mm ~10mm,形态不规则,多无包膜；部分结节内可见细小钙化；部分肿块周边或内部可见动脉血流信号,阻力指数0.7~0.8。其中浸润性导管癌123例,导管内癌6例,髓样癌10例,诊断符合率81%。结论：多普勒高频超声诊断乳腺微小癌有较大的临床意义。
-
关键词：
-
乳腺MRI诊断乳腺微小癌的临床价值分析
目的研究分析MRI的影像诊断在乳腺微小癌诊断中的临床价值，为临床诊断乳腺微小癌提供更多依据。方法选取2012年4月～2015年8月我院所收治的40例乳腺微小癌患者，将其分为对照组20例（采用X线诊断）和观察组20例（采取MRI诊断），观察两组病患的诊断效果。结果经研究结果显示，观察组患者的有效确诊为18例（90%），对照组患者的有效确诊为14例（70%），观察组应用MRI的诊断有效确诊率高于对照组应用X线的有效确诊率，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 MRI对于乳腺微小癌疾病的诊断具有一定的临床价值，能够有效地避免以及降低乳腺微小癌的临床误诊及漏诊率。
-
用MRI检查和彩超检查诊断微小乳腺癌的准确性对比
目的：对比分析用MRI（核磁共振）检查和彩超检查诊断微小乳腺癌的准确性。方法：对2012年3月～2014年3月期间在我院进行检查的66例疑似微小乳腺癌患者的临床资料进行回顾性研究。我院先对这66例患者进行了MRI检查和彩超检查，然后对她们进行了病理检查，并将进行病理检查的结果作为终的诊断结果，后比较这66例患者进行MRI检查和彩超检查结果的准确性。结果：经MRI检查发现，这66例患者中有58例患者患有微小乳腺癌。经彩超检查发现，这66例患者中有51例患者患有微小乳腺癌。经病理检查证实，这66例患者全部患有微小乳腺癌。与病理检查的结果相比，用MRI检查诊断微小乳腺癌的准确率为87.88%，用彩超检查诊断微小乳腺癌的准确率为77.27%。用MRI检查诊断微小乳腺癌的准确率明显高于用彩超检查诊断微小乳腺癌的准确率，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：与进行彩超检查相比，用MRI检查诊断微小乳腺癌的准确性更高。因此，进行MRI检查可作为临床上诊断微小乳腺癌的首选方法。
-
多普勒高频超声诊断乳腺良性病变与微小癌的临床价值
目的 探讨在乳腺良性病变与微小癌诊断中采用多普勒高频超声的临床价值.方法 回顾40例经病理证实为乳腺微小癌患者(研究组)和40例乳腺良性病变患者(对照组),对两组患者的多普勒高频超声表现以及临床诊断情况进行对比分析.结果 两组患者的乳腺病变在低回声、边缘毛糙、微钙化、显示血流和血流阻力系数＞0.7等方面比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).以病理学检验结果为金标准,多普勒高频超声对乳腺微小癌的诊断灵敏度为83.33％,特异度为75.00％,诊断准确度为82.50％,Youden指数为58.33,对乳腺良性病变的诊断灵敏度为78.38％,特异度为66.67％,诊断准确度为77.50％,Youden指数为45.05,两组准确度比较差异无统计学意义(P=0.576).多普勒高频超声对合计良恶性病变诊断的灵敏度为80.82％,特异度为71.43％,诊断准确度为80.00％,Youden指数为52.25,准确度与金标准比较差异有统计学意义(P=0.006).结论 在乳腺良性病变与乳腺微小癌诊断中采用多普勒高频超声检测均能取得较高的灵敏度和准确度,可以将图像表现细致化,有效提高临床诊断的准确性.
-
乳腺X线钼靶和乳腺彩色多普勒超声技术对乳腺微小癌诊断价值比较
目的 比较乳腺X线钼靶和乳腺彩色多普勒超声技术在乳腺微小癌临床诊断中的应用效果.方法 回顾性分析我院收治的60例乳腺微小癌患者资料.30例患者使用乳腺钼靶检查进行临床诊断,作为观察组,30例患者使用乳腺超声检查进行诊断,作为对照组,比较两组患者诊断结果的准确率和病理学特征的检出情况.结果 两组确诊率差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者异常血流、肿块、淋巴结肿大的检出率高于观察组(P<0.05);观察组患者微小钙化的检出率高于对照组(P<0.05).结论 乳腺钼靶和乳腺超声诊断技术在乳腺微小癌临床诊断中应用效果相当,两者在病理学特征检出方面各有优劣,两者联合应用可弥补相互不足,对于提高乳腺微小癌的诊断准确率具有积极作用,值得推广应用.
-
10例乳腺微小癌患者的临床病理学分析
文章在简单介绍乳腺癌以及乳腺微小癌相关概念的基础上,通过病例研究,对该病进行临床病理学分析.同时,以研究结果为依据,围绕乳腺微小癌的定义、诊断标准、辅助检查方式、手术方式、预后以及与其它疾病的鉴别进行了较为全面的讨论.研究认为,在目前的技术与设备条件下,想要提高诊断的准确性和治疗的针对性,就必须对乳腺微小癌的病理学特征进行更好的掌握.
-
高频彩色多普勒超声诊断乳腺微小癌的应用价值探讨
目的：探讨高频彩色多普勒超声在乳腺微小癌诊断过程中的应用价值。方法选取近一年半内术后经病理证实为乳腺癌的35例患者及相同例数乳腺结节≤1 cm的良性病变患者作为研究对象，分别作为观察组和对照组，通过分析两组患者的声像图特征，比较两组微钙化、血流显示以及阻力指数。结果经分析两组声像图特征，两组微钙化、血流显示及阻力指数比较有明显不同。经超声诊断乳腺微小癌的特异度、敏感度、Youden指数以及诊断符合率分别是92.45%、78.54%、71.08%、85.36%。结论对于乳腺微小癌的诊断以及治疗，高频多普勒超声检查具有重要的意义。
-
高频彩超、钼靶联合MRI对降低乳腺微小癌漏诊误诊率的价值分析
目的：比较高频彩超、钼靶X线、核磁共振成像（M RI ）及其联合应用对降低乳腺微小癌漏诊率和／或误诊率的临床价值。方法对54例（54个病灶）经手术病理证实为乳腺微小癌患者的术前彩超、钼靶X线和M RI结果与病理结果进行对照分析。结果高频彩超、钼靶X线及M RI诊断乳腺微小癌的漏诊误诊率分别为25．93％、59．57％及11．11％；高频彩超漏诊误诊率低于钼靶X线，差异有统计学意义（P＝0．001），但高频彩超漏诊误诊率与MRI比较差异无统计学意义（P＝0．21）；高频彩超联合钼靶X线和高频彩超联合M RI的漏诊误诊率分别为8．5％和3．7％，与单纯高频彩超或钼靶X线比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论高频彩超检查可作为诊断乳腺微小癌的首选方法之一，联合钼靶X线或MRI检查可有效降低乳腺微小癌的漏诊、误诊率。
-
乳腺MRI诊断乳腺微小癌的价值分析
目的:分析乳腺MRI检查诊断乳腺微小癌的临床应用价值.方法:选2017年5月至2018年5月在我院进行就诊的乳腺微小癌病症患者100例为对象,将100例患者随机分为研究组与对照组,对照组给予钼靶X线检查,研究组给予核磁共振(MRI)检查,观察两组检查方式的结果.通过病理检查结果作为金标准,对两种检查诊断方式诊断结果进行分析统计.结果:与病理检查结果比较,对照组对乳腺微小癌检查的符合率为72.0％(36/50),研究组对乳腺微小癌疾病检查的符合率为96.0％ (48/50).研究组符合率要高于对照组,两组数据差异有统计意义(P＜0.05).结论:MRI检查在乳腺微小癌疾病诊断当中,具备较高诊断准确性,能够有效检出乳腺微小癌病症的形态,有助于临床对乳腺微小癌病症进行正确判断,促进临床治疗效果.
-
高频超声联合钼靶对乳腺微小癌早期诊断及病理分型的研究
目的:高频超声联合钼靶对乳腺微小癌早期诊断和病理分型的研究分析.方法:选取该院2014年3月-2016年8月收治的36例经病理证实为乳腺微小癌患者作为研究对象,分别对于患者的高频超声诊断及高频超声联合钼靶诊断进行回顾性分析,将其分为超声组及联合组,行高频超声诊断患者为超声组,行高频超声联合钼靶诊断患者为联合组,对比分析两组患者诊断符合率、漏诊率和误诊率.结果:联合组患者诊断符合率为94.44％显著高于超声组患者的66.67％ (P ＜0.05);联合组患者漏诊率为5.56％显著低于超声组患者的22.22％ (P ＜0.05);联合组患者误诊率为0.00％明显低于超声组患者的11.11％(P ＜0.05);超声联合钼靶检查结果与病理诊断结果基本一致(P＞0.05).结论:高频超声联合钼靶对乳腺微小癌具有积极的诊断价值,可用于早期诊断中,对提高乳腺微小癌的检出的准确性、敏感性及特异性具有十分重要的作用,具有良好的临床应用前景.
-
乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌价值比较分析
目的:探讨乳腺超声和乳腺钼靶诊断乳腺微小癌价值比较分析.方法:选取我院2016年5月至2017年5月收治的15例乳腺微小癌患者,回顾性分析患者的临床资料和病理结果.结果:钼靶X线摄影诊断与病理结果的诊断符合率为73.3%.超声诊断与病理结果的诊断符合率为66.7%,两者之间的差异不明显,P>0.05;乳腺钼靶对微细钙化的检出率高于超声检查,P<0.05;乳腺超声对血流信号的检出率高于乳腺钼靶,P<0.05.结论:钼靶X线及超声诊断在乳腺微小癌中应用效果较好,诊断较为准确,两种方法各有利弊,联合应用效果更好.
