首页 > 文献资料
-
胃癌手术患者留置胃管及胃肠减压的护理探讨
目的：探讨胃癌手术患者留置胃管及胃肠减压的护理操作。方法从在我院接受治的胃癌手术留置胃管及胃肠减压的患者中筛选出78例，按照病历号将患者分为两组，单数为实验组，双数为对照组，每组各39例。对照组患者在治疗过程中进行常规护理，实验组患者在治疗过程中进行整体护理，对比两组患者的护理结局。结果实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组，一次插管成功率及护理满意度明显高于对照组，P＜0.05；实验组患者的胃管留置时间与对照组相比无明显差异，P＞0.05。结论为胃癌手术留置胃管及胃肠减压患者提供更加全面、细致的护理服务，对提高患者的生活质量具有重要意义。
-
胃肠减压时两种不同胃管固定方法的效果比较
目的:比较胃肠减压时两种不同胃管固定方法的效果.方法:选取我院安置胃管患者(58例),选取时间2017年4月2日至2017年8月5日,将安置胃管患者(58例)分为观察组以及对照组,(29例进行传统固定方式)对照组,(29例进行改良固定方式)观察组.结果:观察组安置胃管患者的舒适度86.21％、胃管脱出率6.90％和对照组相比具有显著差异(P<0.05).结论:对安置胃管患者实施改良固定方式,具有显著的效果,能提高舒适度、降低胃管脱出率.
-
普外科手术后胃肠减压患者的临床观察
目的：探讨普外科手术后胃肠减压患者的临床观察，为提高普外科手术后胃肠减压的处理水平提供理论依据。方法本研究选取了2012年4月至2014年4月我院收治的126例普外科手术患者作为研究对象，将126例患者随机分为对照组和观察组，每组各63例，对照组患者采用传统胃管插管法处理，观察组患者采用改进胃管插管法处理，对比两种方法的临床效果。结果对照组患者插管后的不良反应发生率为31.7%；观察组患者插管后的不良反应发生率为11.1%。与对照组相比，观察组患者的不良反应发生率显著降低（p<0.05）。与对照组相比，观察组患者的引流量显著增加，胃肠功能恢复时间显著缩短（p<0.05）。结论改进胃管插管法应用于普外科手术后胃肠减压患者具有良好效果，值得推荐。
