首页 > 文献资料
-
乳腺病灶声像图冠状面征象的应用价值
目的 探讨自动乳腺全容积扫描ABVS冠状面成像在乳腺占位性病变诊断及鉴别诊断的价值.方法 选取病理证实的130例女性患者,共138个(良性85个、恶性53个)乳腺病灶,从肿块自身表现(边界、边缘虫蚀征、包膜)和周边组织特征(汇聚征、亮环、暗环)两方面分析病灶ABVS冠状面成像特征.通过x2检验得出对乳腺占位性病变鉴别诊断有价值的冠状面征象.结果 乳腺良恶性病变在边界、边缘虫蚀征、包膜、汇聚征和暗环方面差异都具有统计学意义(P＜0.05).虫蚀征、汇聚征以及两者联合诊断浸润性乳腺癌的ROC曲线下面积分别为0.853、0.743和0.941,差异具有明显统计学意义(P＜0.001).结论 ABVS冠状面成像有助于乳腺占位性病变的诊断及鉴别诊断.
-
乳腺癌自动乳腺全容积扫描图像特征及其BI-RADS分级应用分析
目的：探讨自动乳腺全容积扫描（automated breast volume scanner，ABVS）图像特征，以及依据ABVS的BI-RADS对乳腺癌的诊断价值。方法：选择134例（共137个病灶）乳腺癌女性患者，根据ABVS图像特征，将病灶分为汇聚征、边缘模糊、毛刺、成角、分叶5种，BI-RADS分级对应3、4a、4b、4c、5级，并与病理结果对比分析。结果：137个病灶中汇聚征61个（44.5%），边缘毛刺51个（37.2%），边缘模糊8个（5.8%），边缘成角8个（5.8%），边缘分叶5个（3.6%），边缘较光滑4个（2.9%）。137个病灶中伴钙化89个。 BI-RADS分级：3级2个病灶，4a级13个，4b级13个，4c级50个，5级59个。以4级为恶性的标准，依据ABVS的BI-RADS分级诊断乳腺癌符合率为98.5%。结论：ABVS的冠状面汇聚征、边缘毛刺及伴钙化对乳腺癌有较高的敏感性，依据ABVS的BI-RADS分级在乳腺癌诊断中具有较高的应用价值。
-
自动乳腺全容积成像系统临床应用现状
自动乳腺全容积成像系统（ABVS）2009年开始应用于临床，是针对乳腺的三维超声成像系统。 ABVS创新的引入了冠状面成像，给乳腺疾病的超声诊断提供了一个全新的视野。在检出率、肿块定位等方面ABVS显示出了其独特的优势，但ABVS也存在一些局限性（如在ABVS上无法应用彩色多普勒检查）。 ABVS在显示浅表组织疾病的病变范围、形态、内部结构及与周围结构关系方面体现出了良好的价值，具有应用潜力。
-
自动乳腺全容积扫描与磁共振成像诊断乳腺癌的临床研究
目的 评价自动乳腺全容积扫描(automated breast volume scanner,ABVS)和动态增强磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)检查及其联合应用对乳腺癌的诊断价值.方法 选取经手术病理证实的37例乳腺疾病患者共50个病灶,术前均行乳腺ABVS和MRI动态增强检查并进行BI-RADS分级,比较两种方法及其联合应用诊断乳腺癌的效能;同时分析ABVS和MRI图像特征对乳腺良恶性病灶的鉴别诊断价值.结果 ABVS和MRI对乳腺癌诊断的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为91.67％和95.83％、88.46％和80.77％、90.00％和88.00％、88.00％和82.14％、92.00％和95.45％,差异无统计学意义(P＞0.05),两者联合应用诊断的敏感度和特异度为99.65％和97.78％;乳腺良恶性病灶的ABVS冠状面特征和MRI动态增强曲线类型差异均有统计学意义(P ＜0.05).结论 ABVS与MRI对乳腺癌的诊断效能均较高,两者联合应用有助于提高诊断准确性.
-
常规超声联合超声弹性成像及自动乳腺全容积扫描技术诊断乳腺肿块的价值研究
目的 探讨手持超声US、超声弹性成像UE及自动乳腺全容积扫描技术ABVS三者联合诊断乳腺肿块的研究价值.方法 收集我院行超声检查发现并通过手术获取病理结果的乳腺肿块病人96例,参考美国放射学会良恶性标准判断肿块的良恶性,计算敏感度、特异度和准确性,并与组织病理结果进行对比统计分析.结果 US诊断乳腺良恶性肿块的敏感度82.14％,特异度85.29％,准确性84.37％;UE诊断乳腺良恶性肿块的敏感度75.00％,特异度83.82％,准确性81.25％;ABVS诊断乳腺良恶性肿块的敏感度82.14％,特异度91.18％,准确性87.50％;HHUS+UE+ABVS三者联合诊断乳腺良恶性肿块的敏感92.86％,特异度95.59％,准确性94.79％.结论 三者联合诊断乳腺肿块良恶性的敏感度、特异度、准确性方面数值均大于三种检查单独使用,具有统计学意义.
-
自动乳腺全容积扫描在乳腺疾病诊断中的应用进展
各种影像检查技术在乳腺疾病诊断中正发挥着越来越重要的作用,自动乳腺全容积扫描(ABVS)问世于2009年,并已经初步应用于临床.目前关于ABVS的主要研究成果表明,其克服了二维灰阶超声对操作者的依赖,扫描覆盖金乳,对冠状面的显示有利于更全面、准确地检出病灶.不过,ABVS也存在一些局限性,如在其采集的图像上发现病变时,无法进行彩色多普勒血流成像、弹性成像等辅助鉴别诊断.当然,ABVS作为一种先进的乳腺超声诊断技术,还有很多方面有待于进一步探究,如图像算法的精炼及工作站效率的提高,应用ABVS诊断乳腺占位性病变统一诊断标准的制定,在外周血管病变、浅表软组织等方面的拓展应用等.
-
自动乳腺全容积扫描技术的临床应用研究进展
自动乳腺全容积扫描技术作为一种超声新技术在临床上的应用研究才刚开展,但其自动全乳腺三维成像、标准化存储图像信息的特点为其临床应用带来巨大潜能.本文将对自动乳腺全容积扫描技术的成像系统、目前临床研究现状及其在乳腺癌新辅助化疗疗效评价中的应用前景进行综述.
-
自动乳腺全容积成像系统与乳腺钼靶诊断乳腺肿块对比研究
目的 对比自动乳腺全容积成像系统(automated breast volume scanner,ABVS)与乳腺钼靶在乳腺肿块诊断中的应用价值.方法 回顾性分析71例乳腺肿块的ABVS和乳腺钼靶的影像资料,并于病理结果对照,比较ABVS与乳腺钼靶的诊断效果.结果 71例乳腺肿块,ABVS检出全部71例,乳腺钼靶检出59例.ABVS诊断灵敏度、特异度、准确度分别为93.33％、90.24％、91.55％,均高于乳腺钼靶的83.33％、73.17％、77.46％,其中特异度和准确度差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 自动乳腺全容积成像系统在乳腺肿块诊断上较乳腺钼靶有一定的优势,体现出良好的临床应用价值.
-
自动乳腺全容积扫描与钼靶检查对乳腺良恶性肿瘤的对比分析
目的:研究钼靶检查和自动乳腺全容积扫描(ABVS)对乳腺良恶性肿瘤的诊断效果.方法:临床纳入54例我院2016年1月至2017年7月期间收治的乳腺肿瘤患者作为研究对象.所有患者均经病理检查确诊.对所有患者均进行ABVS和钼靶检查,观察ABVS和钼靶检查对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值.结果:54例患者中乳腺恶性肿瘤21例,占38.89％;乳腺良性肿瘤33例,占61.11％.ABVS对乳腺良恶性肿瘤诊断敏感度为90.48％(19/21),特异度为96.97％(32/33),阳性预测值为95.0％(19/20),阴性预测值为94.12％(32/34).钼靶检查对乳腺良恶性肿瘤诊断敏感度为85.71％(18/21),特异度为96.97％(32/33),阳性预测值为94.74％(18/19),阴性预测值为91.43％(32/35).结论:ABVS与钼靶检查对乳腺良恶性肿瘤均有较好的诊断价值,提高了诊断准确率,值得临床应用及推广.
-
超声自动乳腺全容积扫描冠状断面中“太阳征”诊断乳腺良恶性肿物的价值
目的:探讨超声自动乳腺全容积扫描(ABVS)冠状断面中“太阳征”在乳腺良恶性肿物诊断中的应用价值.方法:观察25例乳腺恶性肿物及48例乳腺良性肿物的ABVS冠状断面中的“太阳征”,并与术后病理结果进行对照,分析其在乳腺良恶性肿物中的诊断价值.结果:ABVS的冠状断面上,“太阳征”对乳腺良恶性肿物鉴别诊断的准确度88％,敏感性68％,特异性98％,阳性预测值94％,阴性预测值85％.乳腺良恶性肿物“太阳征”的出现其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:ABVS冠状断面的“太阳征”为超声诊断乳腺良恶性肿物提供了一个有价值的新指标,是二维超声的良好补充.
-
自动乳腺全容积扫描系统在乳腺疾病诊断中的应用
自动乳腺全容积扫描系统是一种新兴的超声技术,与常规乳腺诊断技术比较,其操作性能优良,可提高病变检出率、乳腺包块良恶性鉴别的敏感性和特异性.本文就自动乳腺全容积扫描系统在乳腺疾病诊断中的应用进行综述.
-
关于男性乳腺肿块超声多普勒、自动乳腺全容积扫描对比研究
在目前社会,男性的乳腺病变率越来越高,通过分析现目前男性乳腺肿块常见病变的超声图像表现及自动乳腺全容积扫描的表现,以提高确诊率.方法:回顾144例因乳腺病变选择手术为治疗方式的患者的检查结果,对照病理检验结果,比较不同的两种检查方法对乳腺癌的诊断价值.结论
