首页 > 文献资料
-
我国伤害致残人群康复服务需求及利用情况分析
目的探讨我国因伤害致残人群对康复服务的需求情况和利用状况,为今后伤害致残人群康复服务工作提供科学依据.方法本研究使用2006年全国第二次残疾人抽样调查数据,对伤害致残人群康复服务需求及利用情况进行描述性分析.结果全国88.70％伤害致残人群有康复服务需求,需求实现率为49.24％,其中医疗救助与服务需求高.伤害致残人群在康复服务的需求意愿方面,女性高于男性,农村高于城市,老年组残疾人高于其他年龄组.然而,在康复服务需求实现方面男性、城市、成年组伤害致残人群的实现率更高.就不同类型残疾而言,伤害致肢体残疾人群康复服务需求高并且实现水平高,而伤害致听力残疾人群有较高的康复服务需求,但是需求实现率在各类残疾中低.在不同的致残原因中,外伤致残人群的康复需求高,然而工伤及交通事故致残人群的需求实现率高.结论伤害致残人群的康复需求实现率不高.康复服务需求存在人群和城乡差异,然而服务的实现情况与这种差异不一致,应根据我国伤害致残人群康复服务需求和利用的实际情况制定有针对性的解决措施.
-
伤害致残人群分层服务需求满足度的影响因素分析
目的 了解伤害致残人群需求满足度的现状及关联因素.方法 基于2006年全国残疾人抽样调查数据,通过卡方检验、多元线性回归和二分类Logistic回归分析,研究伤害致残人群服务需求满足得分、健康服务需求(Ⅰ类)、基本生存服务需求(Ⅱ类)、自我提升及发展服务需求(Ⅲ类)和环境支持性服务需求(Ⅳ类)满足与否的现状及影响因素.结果22999名伤害致残人群的第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类服务需求满足度分别为38.1%,12.2%,0.8%和3.2%.影响其需求满足得分显著的三项因素为居住地(Beta=0.09)、年龄15~59(Beta=0.07)和年龄60及以上(Beta=0.05).女性(OR=0.93)和少数民族(OR=0.84)是Ⅰ类需求满足的危险因素;女性(OR=0.84)、残疾等级(OR一级=0.84;OR二级=0.80;OR三级=0.59)、居住在城市(OR=0.87)、少数民族(OR=0.82)和较高家庭人均年收入(OR=0.47)是Ⅱ类需求的满足的危险因素;年龄(OR15-59=0.14;OR60+=0.01)和少数民族(OR=0.54)是Ⅲ类需求满足的危险因素;残疾等级(OR三级=0.70;OR四级=0.62)和少数民族(OR=0.70)是Ⅳ类需求满足的危险因素.结论 伤害致残人群需求满足程度总体偏低,应针对性的关注儿童、女性、居住在农村地区和少数民族伤害致残人群各项服务需求的满足.
-
中国伤害致残的预防政策
伤害致残是我国人口残疾的风险因素之一,它的预防是重要却被相对忽视的问题.因此,本文介绍了我国伤害致残的概况及研究机构、政府部门为预防伤害致残进行的努力,并指出了残疾预防整体性策略在预防伤害致残工作中的适用性.
-
我国伤害致残流行与研究概论
伤害致残是一个重要的公共卫生问题,对全年龄段的人群健康产生了影响.因此,本文根据不同的残疾类型,阐述伤害致残的研究现状.从伤害致残原因的角度回顾并总结了相关文献,提出了当前研究中的一些不足及可以开展研究的方向.同时介绍了2006年第二次全国残疾人抽样调查数据.该综述旨在为今后进一步的研究提供依据.
-
中国伤害致听力残疾的现患率及影响因素
目的:研究伤害致听力残疾的现状及其影响因素.方法:运用2006年第二次全国残疾人抽样调查数据,对伤害致听力残疾的现状进行描述性分析,运用logistic回归模型对伤害致听力残疾相关因素进行分析.结果:伤害致听力残疾的患病率为241.28/10万,且随年龄升高而增加.logistic回归分析结果显示,男性(OR=2.046,95%CI=1.940~2.158)、居住地为城镇(OR=1.140,95%CI=1.082~1.201)、户人均收入低于国家家庭人均收入(OR=1.473,95%CI=1.375~1.579)是伤害致听力残疾的危险因素,所在地为东部(OR=0.783,95%CI=0.737~0.831)、中部(OR=0.745,95%CI=0.698~0.795)为伤害致听力残疾的保护因素.结论:此次调查伤害致听力残疾患病率较低,伤害致听力残疾的发生风险具有人群特征差异,应采取重点人群和地区干预策略,保障人群听力健康.
