首页 > 文献资料
-
解剖型钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的对比分析
目的 比较解剖型钢板与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 将2007年6月至2009年12月收治的老年股骨粗隆间骨折140例随机分成观察组和对照组各70例,入院后进行全面检查,控制合并症,行胫骨结节牵引或股骨髁上牵引3～5 d后,对照组进行DHS治疗;观察组应用解剖型钢板治疗.结果 随访(14.45±5.23)个月,两组比较髋关节功能恢复情况、手术切口长度、术后并发症无显著性差异(P>0.05),观察组手术时间、术中出血量和术后引流量均低于对照组(P<0.05).结论 解剖型钢板和DHS治疗老年股骨粗隆间骨折,临床疗效相似,但应用解剖型钢板治疗具有操作相对简单、创伤小和出血量少等优点,值得临床推广应用.
关键词： 老年人股骨粗隆间骨折 解剖型钢板 动力髋螺钉治疗 -
应用解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果评价
目的：探讨应用解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的价值。方法：将134老年股骨粗隆间骨折患者随机分成观察组和对照组各67例，对照组采用动力髋螺钉治疗，观察组应用解剖型钢板治疗，比较两组的治疗效果。结果：观察组手术时间（85．78±12．45）min、术中出血量（219．34±30．26）ml、术后引流量（120．72±14．90）ml均低于对照组（98．78±13．43）min、（296．29±35．78）ml、（171．87±15．03）ml ，两组比较差异显著（P＜0．05）；两组切口长度、并发症比较无显著性差异（P＞0．05）。经随访，治疗效果比较也无显著性差异（P＞0．05）。结论：应用解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折，具有操作相对简单、创伤小和出血量少等优点，值得临床上广泛推广使用。
-
锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效比较
目的:探讨锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选择2009年1月～ 2011年7月我院骨科收治的78例股骨粗隆间骨折患者做为研究资料,随机将78例患者分成两组,锁定钢板(LCP)组,动力髋螺钉(DHS)组,每组39例,两组患者的一般资料比较(P＞0.05),无统计学意义.对两组患者进行Harris髋关节评分,且同时比较两组患者的骨折愈合时间,手术时间,出血量、并发症发生率及Harris髋关节评分情况.结果:LCP组的手术时间,出血量,并发症的发生率,Harris髋关节评分的优良率分别为58.23±2.68(分),256.21±34.45(毫升),2.56％,92.31％,而DHS组的手术时间,出血量,并发症的发生率,Harris髋关节评分的优良率分别为93.24±3.85(分),385.41±46.65(毫升),15.38％,92.31％,两组患者比较(p＜0.05),有统计学意义,故LCP组都具有明显优势;两组患者的骨折愈合时间分别为12.6±1.9(天),12.8±1.8(天),两组患者比较无明显差异(P＞0.05),无统计学意义.结论:锁定钢板(LCP)治疗股骨粗隆间骨折操作简单,且具有手术时间短,出血量少,术后恢复良好等优点,可以在临床广泛推广.
-
锁定钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床对照试验
目的 探讨有效治疗股骨粗隆间骨折的方法.方法 随机将78例股骨粗隆间骨折患者分成2组,锁定钢板(LCP)组,动力髋螺钉(DHS)组,每组39例.比较2组患者的骨折愈合时间、手术时间、出血量及Harris髋关节评分情况.结果 LCP组与DHS组比较,手术时间、出血量、Harris髋关节评分的评分情况都具有明显优势(P＜0.05),差异有统计学意义;2组患者的骨折愈合时间差异(P＞0.05)无统计学意义.结论 锁定钢板治疗操作简单,且具有手术时间短、出血量少、术后恢复良好等优点,应在临床广泛推广.
-
微创PFNA内固定技术治疗老年股骨粗隆间骨折
目的:研究微创防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定技术在治疗老年股骨粗隆间骨折中的应用效果.方法:选取东莞市第八人民医院2015年1月至2017年12月期间收治的老年股骨粗隆间骨折患者160例,随机分为对照组和观察组各80例.给予对照组患者动力髋螺钉治疗,给予观察组患者微创PFNA内固定治疗.比较患者的疗效,对患者各项治疗指标进行比较,并比较患者治疗后的并发症发生情况.结果:观察组患者较对照组疗效更优,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).观察组患者各项治疗指标较对照组更优,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后并发症发生率较对照组更低,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:微创PFNA内固定技术在治疗老年股骨粗空间骨折中的应用效果较好.
关键词： 微创防旋股骨劲断端髓内钉内固定 股骨粗隆间骨折 动力髋螺钉治疗 老年人
